2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

Sep 12th 2014, 00:26, by qxxrbull

作者qxxrbull (qxxrbull)

看板PC_Shopping

標題[開箱] 廣穎Slim S60 240GB SSD開箱 加測RAID0

時間Fri Sep 12 00:26:40 2014

網頁好讀版 http://goo.gl/YJFPsf SSD於今年8月時開始跌價 在今年8月時，颱風天放假的那一天，許多 家光華零售通路，在當天開始進行了SSD的促 銷活動，尤以當時的Intel 520來說，殺到了1999這個數字。於是接下來，許多家也跟著 下殺。這次要介紹的是廣穎電通的Silicon Power Slim S60 240G的SSD。SSD對於電腦的 提升速度的感覺，相信大家都很明瞭，有許多玩家也在最近這波SSD殺價中，把自己家中 的所有電腦全部加裝上SSD，來 增加電腦的使用速度感。廣穎電通在以前許多間台廠中， 做隨身碟、記憶卡、記憶體模組中。算是還蠻有名的廠商。這回跟許多其他台系記憶體模 組廠一樣，推出固 態硬碟來搶這一塊市場，當然，目前廣穎在SSD市場方面，還沒有太多 知名度，這次的 Slim S60 SSD開箱，也讓大家知道這間公司做出的SSD產品如何。 外包裝與內容物 http://i.imgur.com/go1tw8Z.jpg ↑這是本顆SSD的正面包裝 左上角有大大的SP Silicon Power的標誌 右上角則是標明本產品使用LSI Sandforce主控 最大讀取與寫入分別都是500MB/S(後面會有測試) 中間則是寫了該產品完全靜音，比傳統硬碟更省電，防止振動導致損壞，保固三年 以及該產品的外觀，7mm厚度 比較有特色的地方是該產品獲得金點設計獎，在外觀上應該是還不錯的 (當然，SSD重要的是內在) 左下角則是寫了廣穎的產品口號:memory is personal。 右下角標上型號:S60 以及容量:240G http://i.imgur.com/UnVP8jp.jpg ↑這是SSD的背面包裝 左上方強調該產品擁有比傳統HDD讀取快上4.3倍 寫入快上5.3倍 右上方有QR碼 掃描後會進入廣穎的官網 (這裡如果可以改成直接進入S60產品介紹頁面了話，會比較好) 以及強調該產品為7mm厚度標準，可以相容於絕大部分的輕薄筆電 中間則是標明該SSD支援的技術標準與功能 包括SATAIII(6.0Gbps)介面，NCQ，TRIM，RAID 左下角有廣穎該公司的聯絡方式，右下角則是型號與條碼 http://i.imgur.com/zqyHvU5.jpg ↑內容物一覽 很單純，就一顆SSD和一本說明書 這次我拿到的還有一個3.5轉2.5的轉接架和螺絲，實際產品不知道是否會有 http://i.imgur.com/nXV1ycG.jpg ↑3.5轉2.5的轉接支架，方便用戶安裝在桌機上 由於SSD不怕震動，就算隨便擺放也是OK http://i.imgur.com/S0E17WB.jpg ↑SSD上方本體 http://i.imgur.com/ZF5CNMM.jpg ↑採用金屬質感的髮絲紋為外殼，質感還不錯，證明有在用心設計 http://i.imgur.com/M6jWvyw.jpg ↑SSD的背面，廣穎有別於它廠，在背面通常不貼上大塊產品標籤 http://i.imgur.com/szseauZ.jpg ↑為了日後送修序號判別，序號打在SSD的尾端，這樣使產品比較美觀些 SSD內部拆卸 註:我手上這顆拿到時，沒有相關拆卸保固失效的貼紙 不過以一般廠商的規定而言，使用者自行拆卸，將導致保固失效 http://i.imgur.com/aIRADh8.jpg ↑這是SSD內部的正面，總共使用8顆NAND FLASH顆粒組成256G的容量 跟許多大廠一樣，其中16G被廠商設定為OP預留空間 (SF系列的產品公版韌體通常預留第二層OP空間為7%) ，預留下16G的OP空間，使得SSD在GC垃圾回收，寫入平均損耗，減少寫入放大方面， 都有效果，不過主要原因應該是這顆SSD沒有配置Cache ，所以才需要預留第二層OP-16G的空間 http://i.imgur.com/PikuU0m.jpg ↑背面則是沒有任何晶片 不過看這個預留下來的格子，未來應該會推出(480G)512G的產品 http://i.imgur.com/WnxqUss.jpg ↑主控特寫，SF2281VB4主控，算是目前消費市場中蠻常見到的控制器 採8通道設計，最大支持512G，也支援一般人不常用到的128/256bits AES加密 http://i.imgur.com/80JppYu.jpg ↑顆粒採用INTEL原廠顆粒，料號為29F32B08JCME2 25nm製程 5000 P/E SYNC同步顆粒 http://i.imgur.com/eAIyXeM.jpg ↑沒有看到有斷電保護的電解電容或鉭質電容設計，不過一般消費級產品也不會有 測試平台 由於南橋控制器的效能因素 以下SATA3測試將採用Intel的Z87平台，搭上1150CPU中，低階的G1820 CPU 考量到許多玩家的電腦尚只有SATA2，所以下方也會一並增加SATA2的測試 後端還會有SF主控掉速問題的評測，來看看是不是大家所說的:跑分有感，實際使用無感 測試環境(Intel SATA3/RAID0平台): CPU：Intel Celeron G1820 MB: Z87 MS-7826(HP OEM主版) RAM：G.Skill DDR3 4G 1600 紅疏版(單條) VGA：內顯 HDD：希捷250G (作業系統/測試軟體都擺在這顆上) POWER：海韻SS-330GB 330W CASE：fractal design define mini 作業系統：WIN7 64位元 專業版 測試環境(Intel SATA2平台): 技嘉筆電i1520N CPU：Intel I5 520M RAM：威剛 4GX2 DDR3 1333 VGA：GT330M SSD:EZLINK Achilles-SX 180GB(作業系統/測試軟體都擺在這顆上) 作業系統：WIN7 64位元 專業版 http://i.imgur.com/KbyVR5o.jpg ↑為確保測試過程可以減少外在干擾，SATA3/RAID0測試均使用foxconn富士康所生產的 SATA線材 雖然這種還沒有達到SERVER等級，不過也是比普通主機板隨盒附上的還要好了 http://i.imgur.com/8ZNOsBi.jpg ↑測試更換平台時，均會先以parted magic施做secure erase，確保不受髒碟影響數據 單顆SATA3效能測試 註:所有測試在更換機台時，均會先做secure erase，確保效能方面比較不受影響 http://i.imgur.com/P8d8taE.png ↑依照慣例，先補上Crystal Disk Mark的資訊截圖 出廠時，健康狀態為99% http://i.imgur.com/HCJAesd.png ↑SSD Life健康狀態判定也是99%，順便確認TRIM有開啟 http://i.imgur.com/hss9grd.png ↑format完畢 剩下223GB可用 http://i.imgur.com/x7utNYC.png ↑AS SSD跑分，771分 AS SSD部分可以說是SF控的弱項 畢竟由於該軟體測數數據為incompressible data(不壓縮數據) 所以其測試結果也不好看 http://i.imgur.com/arUvOgO.png ↑AS SSD IOPS跑分，771分 http://i.imgur.com/mYr5V5K.png ↑AS SSD copy benchmark ISO和Game兩個項目較為突出 http://i.imgur.com/7EEbxLZ.png ↑AS SSD compression benchmark 測試結果 這個是測試該硬碟在不同壓縮比下，跑出來的效能 基本上由此可見SF-2281對於高壓縮比的檔案，效能較好 (這應該也不是什麼新聞了) http://i.imgur.com/m6vdMfH.png ↑Crystal Disk Mark 普通模式 http://i.imgur.com/7Bd7HP5.png ↑Crystal Disk Mark 1FILL http://i.imgur.com/8tJ7TX6.png ↑Crystal Disk Mark 0FILL 觀察其測試結果 在數據較為單純的內容(尤其是1FILL)，確實會擁有比較好的效能 http://i.imgur.com/J0Yg68m.png ↑AnvilPro benchmark 0FILL模式 總分4516.49 http://i.imgur.com/U7RDZZm.png ↑AnvilPro benchmark incompressible模式 3951.42 跟CDM同樣結果 單純的數據對於SF2281確實有較好的性能與結果 http://i.imgur.com/fx22h0Z.png ↑HD TUNE寫入效能測試 其寫入速度大約在250-400之間 平均速度在315.4MB/S 曲線波動的不是很穩定 http://i.imgur.com/WYtIFQh.png ↑HD TUNE讀取效能測試 其讀取速度大約在350-400之間 平均速度在370.3MB/S 曲線波動的比寫入部份穩定 http://i.imgur.com/C4Cii6C.png ↑HD TUNE隨機存取寫入測試 基本上 SSD的存取時間 比起HDD來的快上許多 小檔的部分表現也不俗 http://i.imgur.com/0bOK0qI.png ↑HD TUNE隨機存取讀取測試 同上寫入測試 數值都比HDD好看許多 http://i.imgur.com/c2uA65v.png ↑ATTO Benchmark 這可是SF主控廠商的最愛阿 拿它來標示最大速度，可說是最有利的 其中8192項目讀寫均超過廠商包裝盒的500MB/S http://i.imgur.com/5WcPv89.png ↑Iometer寫入測試 參數為以下設定: 最大使用磁區大小:40,000,000sectors 起始:1024 outstanding I/Os:32(這就是QD=32) 100%隨機 100%寫入 Access specification100% 連續跑30分鐘，並截圖 寫入測試為88603.93IOPS http://i.imgur.com/knUU1pj.png ↑Iometer讀取測試 參數同上 只是把100%寫入改成100%讀取 讀取測試為46021.12IOPS 註:在intel SSD官方文件中 所有測試文件幾乎都以Iometer為測試軟體 也證明其測試結果是很具有參考性的 當然 SF主控在這裡也是不利於M控或國產主控 http://i.imgur.com/C71xHPb.png ↑PCMARK7 儲存項目測試 storge score:5236 RAW storge score:5161 http://i.imgur.com/CNTZCMi.png ↑PCMARK8 儲存項目測試 storge score:4928 存儲頻寬:213.70MB/S http://i.imgur.com/rGAjEml.png ↑PCMARK VANTAGE 儲存項目測試 73105.0分 基本上 過舊的 VANTAGE 部分先不看 PCM7和8 兩者基本上算是比較能夠真實反映使用者實際使用情況的 其跑分日常使用參考價值 算是所有測試項目中最高的 相關測試在此先告一段落 單顆SATA2效能測試 註:所有測試在更換機台時，均會先做secure erase，確保效能方面比較不受影響 http://i.imgur.com/6MSnKMc.png ↑AS SSD跑分，551分 同SATA3 比較重要的是 4K64部分並沒有突破SATA2的極限 http://i.imgur.com/HGcTGNo.png ↑AS SSD IOPS跑分，551分 http://i.imgur.com/lsUbbpe.png ↑AS SSD copy benchmark 基本上在這三個測試項目中 都沒有突破SATA2的峰值頻寬 不過倒是跟SATA3測試有點差距就是 http://i.imgur.com/LhWqo3d.png ↑AS SSD compression benchmark 測試結果 這裡是被SATA2限制住了，不過跑出來的曲線並沒有起伏太多，證明其短期測試穩定性還 算OK http://i.imgur.com/Hgknmox.png ↑Crystal Disk Mark普通模式 http://i.imgur.com/oFaO528.png ↑Crystal Disk Mark 1FILL跑分 http://i.imgur.com/IzdR1KG.png ↑Crystal Disk Mark 0FILL跑分 基本上CDM 最重要的4K/4K QD32部份 並未超出SATA2的頻寬 http://i.imgur.com/SJc254a.png ↑AnvilPro benchmark 0FILL模式 總分2975.83 http://i.imgur.com/DEAxvim.png ↑AnvilPro benchmark incompressible模式 2850.58 測試出來差不多 還是一句話:頻寬 http://i.imgur.com/BTIcv6s.png ↑HD TUNE寫入效能測試 這裡同樣受限制於SATA2頻寬 不過顯得曲線穩定多了(不得以的) http://i.imgur.com/oRFMxzh.png ↑HD TUNE讀取效能測試 同上 受限制於SATA2頻寬 http://i.imgur.com/ErA3Foy.png ↑HD TUNE隨機存取寫入測試 數據比HDD好看許多 也沒有因為SATA2而受限制效能 http://i.imgur.com/GD0H7PZ.png ↑HD TUNE隨機存取讀取測試 同上 沒有因為SATA2而受限制效能 http://i.imgur.com/rkeZFxZ.png ↑Iometer寫入測試 參數為以下設定: 最大使用磁區大小:40,000,000sectors 起始:1024 outstanding I/Os:32(這就是QD=32) 100%隨機 100%寫入 Access specification100% 連續跑30分鐘，並截圖 寫入測試為48109.08IOPS (這裡看得出來有被限制住頻寬) http://i.imgur.com/Cn0g42H.png ↑Iometer讀取測試 讀取測試為38414.97IOPS (雖然應該試還有往上的空間 但是表現卻無法跟SATA3一樣優異) http://i.imgur.com/RMA7JW8.png ↑PCMARK7 儲存項目測試 storge score:5114 RAW storge score:4280 (storge score與SATA3相距不大 證明實際使用時 應該感覺也不大 倒是RAW分數差距就比較明顯) http://i.imgur.com/Ox1k7Fc.png ↑PCMARK8 儲存項目測試 storge score:4851 存儲頻寬:164.49MB/S (同樣 storge score SATA2和SATA3差距真的不高) http://i.imgur.com/xw93CTJ.png ↑PCMARK VANTAGE 儲存項目測試 34838.0分 (由於該軟體已經有一段歷史 在當時應該沒有多少用戶能夠建置上SSD的系統 所以可能也比較偏向Seq的效能比重) SATA3 兩顆組上RAID0 效能測試 註:所有測試在更換機台時，均會先做secure erase，確保效能方面比較不受影響 本次由於拿到兩顆同樣型號的Slim S60 240G 再搭配上主機版Z87南橋的RAID0功能 在以前 許多人拿兩顆HDD來組成RAID0，以提升性能 現在就來看看兩顆SSD的跑分，與實際數據為何 單顆SSD跑分已經夠快了，兩顆跑分是否實際使用體驗上會更快? RAID0設置方法很簡單，如果你已經安裝系統，請先安裝Intel相關驅動，然後記得去登錄 編輯區找尋以下項目(搜尋->regedit) HKEY_LOCAL_MACHINE→SYSTEM→CurrentControlSet→services→iaStorV 將Start項目由3改成0，在進入BIOS設定相關RAID組態，方能順利開機 (開機後可能還需要重新啟動數次才會生效) http://i.imgur.com/y8vVKOZ.jpg ↑以上是本次RAID0的設定參數 Strip Size=128KB 程式顯示組起來總大小為447.1GB http://i.imgur.com/o8BftOn.png ↑IRST設定如上 http://i.imgur.com/gSc87wg.png ↑剛格式化完畢，可用空間為446GB http://i.imgur.com/1fKKna7.png ↑與AMD平台不同，Crystal Disk Mark在Intel平台上建置RAID環境時 仍然可以讀取到兩顆SSD的健康資訊，這對於要隨時掌握相關硬碟的健康度的人士而言， 算是很重要的功能 http://i.imgur.com/ohnDRlc.png ↑SSD Life 兩顆SSD的詳細內容在組上RAID時 仍然可以被正常偵測 http://i.imgur.com/WM6QT2k.png ↑AS SSD跑分，1234分，不錯看的數字 其中循序都在已經接近1000MB/S 算是單顆的兩倍高了 4K-64亦有近兩倍的速度成長 http://i.imgur.com/kocuFdn.png ↑AS SSD IOPS跑分，1234分 許多項目同樣有接近2倍的效能成長 http://i.imgur.com/hTsBtzW.png ↑AS SSD copy benchmark 跟SATA3一樣，ISO和Game兩個項目較為突出 不過Game項目並沒有到兩倍分數 http://i.imgur.com/pDbnQkh.png ↑AS SSD compression benchmark 測試結果 這裡就算是低壓縮比，效能也不太輸高壓縮比 因為已經受到頻寬限制 http://i.imgur.com/xifa50P.png ↑Crystal Disk Mark 普通模式 循序同樣增加到約兩倍 但是4K QD32並沒有明顯增加 http://i.imgur.com/0rnzxfW.png ↑Crystal Disk Mark 1FILL 同上 就算是SF比較拿手的單純數據 4K QD32也是增加不明顯 http://i.imgur.com/MizX2hS.png ↑Crystal Disk Mark 0FILL 同上 循序明顯 4K QD32不明顯... http://i.imgur.com/prbPMnX.png ↑AnvilPro benchmark 0FILL模式 總分6473.41 壓縮模式 效能增加約42% http://i.imgur.com/8ThJWRK.png ↑AnvilPro benchmark incompressible模式 5663.74 非壓縮模式 效能也增加約42% http://i.imgur.com/uH5US9T.png ↑HD TUNE寫入效能測試 其寫入速度大約在325-375之間 平均速度在348.4MB/S 曲線波動的比單顆穩定 不過並沒有見到大幅度的性能提升 http://i.imgur.com/NZIVYrC.png ↑HD TUNE讀取效能測試 其讀取速度大約在1000左右 平均速度在1011.7MB/S 曲線波動的很穩定 不過也是因為受SATA3頻寬限制的因素 http://i.imgur.com/dOoDUDx.png ↑HD TUNE隨機存取寫入測試 速度明顯增加到1.8倍左右，但是Access Time並沒有減少，不過也沒升高就是 http://i.imgur.com/jJV1QYc.png ↑HD TUNE隨機存取讀取測試 同上 http://i.imgur.com/2K9VsZy.png ↑ATTO Benchmark SF的強項 超過512全部都1KMB/S以上的速度 倒是32的部份讀取異常低落就是 http://i.imgur.com/E4levbc.png ↑Iometer寫入測試 參數為以下設定: 最大使用磁區大小:80,000,000sectors 起始:1024 outstanding I/Os:32(這就是QD=32) 100%隨機 100%寫入 Access specification100% 連續跑30分鐘，並截圖 寫入測試為152900.97IOPS http://i.imgur.com/zdOaaPG.png ↑Iometer讀取測試 參數同上 只是把100%寫入改成100%讀取 讀取測試為70037.19IOPS 基本上也是約40%的效能成長 http://i.imgur.com/44BYE6e.png ↑PCMARK7 儲存項目測試 storge score:5582 RAW storge score:8209 http://i.imgur.com/4GPPtXD.png ↑PCMARK8 儲存項目測試 storge score:4966 存儲頻寬:245.64MB/S http://i.imgur.com/Rk4ydoN.png ↑PCMARK VANTAGE 儲存項目測試 47154分 較舊版的PCMARK VANTAGE分數竟然低於單顆SATA3，這點我比較意外，不過畢竟是蠻舊的 軟體，可能測試設計與現在時空已經不符 但是比較偏向於實際使用情形的PCMARK7和PCMARK8 則是成長幅度不大 因此可見組成RAID0之後，可說是在實際使用方面，感覺並不會太有感 當然，如果你有比較常需要用到大檔傳輸方面的需求，組建RAID0絕對會讓你很有感 開機時間測試 以下將以同一設備測試SATA3和RAID0的開機速度 所有測試均在只有特定安裝Intel IaStorA的驅動下進行 並以BootRacer進行時間測試 Sata2這部分從缺，畢竟SATA2的機器是不同的，所須載入的驅動也不同，自然無從比較 而且Z87全部都是原生SATA3 http://i.imgur.com/3bUB6k2.png ↑SATA3 開機速度 8.203秒 http://i.imgur.com/dHnv6ba.png ↑RAID0 開機速度 9.389秒 由以上可見，RAID0並不會增加開機速度 相關圖表整理 以下我們選擇幾個量化數值的跑分，來進行圖表製作，讓大家更方便閱讀 http://i.imgur.com/1DHCClO.png 心得 這次SP Slim S60固態硬碟的開箱，大致上都有一定的跑分水準，在實際使用上，也可以 帶來比傳統硬碟還要快的體驗，就算你家中的電腦比較老舊，只有支援SATA2的規 格，同 樣在實際使用貼近日常生活的使用上，效能也不會因此大量減少，如果你是有需要長時間 做大型檔案的讀取的玩家，也可以考慮組上RAID0，來增加效 能。當然，目前這顆在光華 商場的相關報價還很少見，不過以目前固態硬碟的市場來說，240G這一類品牌的產品，大 概要到2.5K左右，才是大家比較接受的價位就是。 話說 這顆顆粒到底是不是搭著蟑螂開的名車進來的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1410452806.A.928.html ※ 編輯: qxxrbull (1.171.172.244), 09/12/2014 00:32:06 ※ qxxrbull:轉錄至看板 Storage_Zone 09/12 00:35

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.