這陣子我和Joe勤跑校園演講，發現現在的年輕小朋友對未來確實充滿著焦慮。我感覺現在的大學生面臨了比我當年更難搞的挑戰：一是職場遊戲變得更複雜多變，二是大學教育與現實又更脫節了！我想我能為他們做的，就是寫寫我對職場與生涯的經驗談，或是透過演講分享我的思考方式。今天就來談談一個常被問到的問題：「我很想創業（轉職，或做出其他改變），但爸媽（或其他長輩）卻表示反對時，該如何走下去？」
首先，我們先分析一下父母長輩這邊的想法，談談我們該如何因應，最後再來檢視一下我們自己內心的聲音。
高中時我就開始有這種感覺：父母真是一種很矛盾的生物，至少他們在面對子女的時候常常如此。尤其是華人世界的父母都很希望自己的孩子能夠出人頭地，比自己更優秀，比自己更成功。但是當小孩子想要踏上與父母期待不同的道路時，卻又不斷地勸戒與反對。當時我心裡就常常不解，如果我每一步都要順著你認同的道路，最後豈不是只能到達同樣的地方嗎？要我變成一條龍，卻不准我飛；要我飛上枝頭當鳳凰，卻只准我在地上啄米，這實在是太矛盾了呀～
我花了不少時間思考過這問題，得到了解答，爸媽這樣的心態其實源自於父母這個角色的天職（也就是人物角色設定），那就是「保護子女」。除了保護子女不受危險侵害之外，其他的需求（例如功成名就）都是次要的。
就生物學的角度而言，兒女可說是父母存活的終極目的，也就是繁衍後代的「成果」。最近網路流傳一段大象搶救跌倒小象的影片，非常感人，人類的父母保護子女的心意更是不在話下。我自己還沒有榮幸當上父親，但我猜想為人父母者的心中，無時無刻都在憂心孩子的安危。相較於兒女的安全，其他事情都不重要。面對兒女的發展，父母都保持著五洲製藥的理念：先求不傷身體，再講究療效！或許年紀輕輕的你，想的是創業或轉職之後，能有如何棒的發展，但這些在父母眼中都還好，他們最關注的是，你選擇了一條他們無法確保你安全的路，這才是父母最敏感的那條神經！
這就是父母與子女在生涯抉擇上的差異！孩子做決策是「價值主導」，因為我想獲得某些價值（成就、機會、理想等），所以我選擇創業或轉職。但父母的決策則是「風險趨避」，他們難以忍受孩子要面對可能的危險和失敗，所以往往極力勸阻。雙方是從完全相反的觀點來看事情，所以這樣的爭論是非常難有共識的，除非有一方能從對方的角度出發，試著去滿足其需求。
對於財力雄厚的父母，最常使用的一招就是，給孩子一筆錢，或是安插一個職位，讓他在父母能夠掌控的範圍中滿足其冒險與自主的欲望。這基本上是那種柵欄嬰兒床的放大版，在限定的範圍中隨你玩，反正孩子再怎麼瞎搞，最多也就損失那筆錢。我要給這樣的父母比個讚，因為他們除了有能力滿足子女外，也的確是從孩子的角度出發來照顧其需求，我真是很希望自己能成為這種父母啊～太帥了！
不過我還是奉勸年輕朋友，不管你父母的經濟實力如何，如果你想真正地「轉大人」，跨出安全舒適的嬰兒床，你（而不是你父母）才應該扮演那個「從對方角度出發，試著滿足需求」的一方。父母在這件事上該如何被滿足？他們到底要得到什麼才會認同我們的願望呢？剛剛已經講過了，那就是「安全感」。如果你能有效地讓爸媽放心，滿足其「風險趨避」的首要需求（先求不傷身體），後面你所期待的價值對他們來說才會有意義（再講究療效）。怎麼做？我們看下去。
請先想像一個場景，你正坐在公園湖邊的長椅上休息，湖面上長滿了荷花，有個男人緩步走向湖邊，並且蹲了下來仔細觀察。你可能會好奇這男人在觀察什麼？他是攝影師？植物學家？說不定你也會順著他的眼光看去，試著搜尋有趣的東西。但我們把場景改變一下，你一樣坐在湖邊長椅，但這時有個兩歲左右包著尿布的小貝比，搖搖晃晃地往湖邊走去，就在快到湖邊的時候，他突然蹲了下來，仔細看著荷花…想到這裡，你可能會心裡一揪：危險哪！掉下去還得了～這個小貝比到底想看什麼也就完全被忽略了。為什麼換個角色我們會有完全不同的感覺？因為小貝比相對于成人來說，我們認為他：
1. 不懂得眼前的危險（只顧著看花，不知道掉進水裡會溺水）
2. 控制自己的能力不足（連路都走不穩，平衡感也不足）
3. 無法從危險中自救（就算水很淺，一旦落水也爬不上來）
這也正是父母看我們的心情。所以成熟的你，不是跟他們互嗆，而是針對以上三點，提供必要的「安全感」。
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
