2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

本內容由民報提供

精確一點來說，這次九合一大選，不僅是一場沒有反對黨的選舉，更是一場不需要反對黨的選舉。因為，反對黨不會反對執政黨，或告訴執政者怎麼做才是對的，他只是在等待執政者自己出錯！
 
年底這場九合一選戰，已經打到最後短兵相接階段，此時若來做個街訪民調：您知道今年兩大黨的選舉訴求是甚麼嗎？鐵定回答「不知道」或「拒訪」的比例會最高！
 
的確非常詭異！這場選舉，光是候選人就高達2萬多人，但到底兩大黨對這場九合一選戰的主要訴求和攻擊戰略是甚麼？就彷彿無足輕重到連政黨自己也不很在意吧。特別是民進黨，若真要說有甚麼總體戰略？應該就只有一招：不作為，坐等國民黨持續出包。
 
執政權轉移　非政黨本身改革　而來自他黨執政失敗？
 
事實上，自馬英九開始執政以來，民進黨這種「不作為」的態勢就非常明顯！博士論文是研究民進黨派系的鄭明德教授表示：政治菁英很清楚，最終執政權的轉移，不是來自本身的自我改革與強化，而是來自他黨執政的失敗。「那一票，只不過就是選個較不爛的政黨而已。」
 
民進黨前立委郭正亮也對這種「不作為」主義提出批評。他說，針對台灣最重大的經貿發展策略問題，民進黨都沒提出完整答案。以兩岸服貿協議為例，早在2013年就已經簽署，但民進黨卻一直等到太陽花學運之後，才不得不草草提出對案，而且至今絕大多數立委也不太了解對案內容。
 
另以自由經濟示範區為例，民進黨早已呈現立院黨團反對，但縣市長有條件支持的黨內矛盾，搞到現在都要投票了，還是依然迴避、閃躲，一心認為只要撐到贏得選舉，問題就可迎刃而解？
 
精確一點來說，這次九合一大選，不僅是一場沒有反對黨的選舉，更是一場不需要反對黨的選舉。因為，反對黨不會反對執政黨，或告訴執政者怎麼做才是對的，他只是在等待執政者自己出錯！
 
民進黨近年來已失去領導議題能力
 
其實，民進黨長期以來都扮演台灣政治議題的設定者，也因為如此，過去資源極為匱乏的民進黨才能與國民黨平起平坐，甚至主導台灣的政治發展歷程。以前的民進黨，就算是地方選舉，都能推出具有獨特性，能描繪執政願景，特別是激起人民心有戚戚焉的共鳴感的主張。這種精準議題設定的厲害之處在於，他會引領選民和輿論不斷發酵、鎖定這個訴求，藉以主導整個選戰節奏，終至一路壓著對手打，贏得最後勝利。
 
最成功的例子應該是1993年的縣市長選舉，民進黨提出「清廉、勤政、愛鄉土」的地方選舉總訴求，實際的政策面則主打「發放老人年金」，那場選舉，讓民進黨首次拿下逾四成選票，當然，也為公元2000年贏得中央執政打下第一塊基石。尤其不容易的是，這都已經是提出逾廿年的訴求，到現在仍被民進黨奉為圭臬。
 
到了1997年，民進黨再推出「綠色執政，品質保證」的另一高峰之作，這次，該黨贏得過半的12個縣市長席次，總計綠色執政轄下人口，高達全台灣的71%。
 
今年九合一選舉，民進黨推出「出陣」訴求，政策上以「全面綠動，扭轉未來」做為主題，提出2014地方執政願景的四個主軸，分別是廉能綠政府、減壓綠生活、新創綠產業、以及智慧綠城市四個核心。
 
兩大黨選戰主軸設計：失敗與失敗中的失敗
 
這樣的訴求，完全沒有在今年的選戰市場激起半點漣漪，遑論引領認同與討論，所以就結果來看，「出陣」算是失敗的設計。
 
至於國民黨，更是慘不忍睹，這次以「牽手同心『讚』出來」當成主軸，充其量就是2012年總統大選「台灣加油讚」的更劣版，不僅看不出國民黨執政的意義與價值，這樣的空泛言詞，也完全沒有深化和發揮空間，套句電影《食神》裡的台詞：失敗中的失敗！
 
一場沒有反對黨的選舉，除了標示這是一場缺乏思辨、對話、攻防，不好看的選舉之外，更標示了台灣恐怕已經失去進步的力量了，這或許才是這場九合一選舉的最大意義。（文／陳偉克）
 
 （本文轉載自11月出刊《民報文化雜誌》第三期）

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.