2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

過去一年以來，台系固態硬碟控制器設計方案，逐漸成為低價位導向機種的新寵。國內幾家老字號卡碟廠商，皆陸續推出這類型產品，用以滿足預算有限、特定應用等市場需求。除了前一期介紹的Apacer產品之外，Silicon Power近期也推出S80布局市場，兩者皆採用Phison這以價格為導向的設計方案。

公版設計壓低非必要成本

如先前所提到，低價位機種未必和cost down、品質堪虞畫上等號，一款設計得宜或說品質無慮的低價產品，是省略不必要的附加功能、控制各端成本而來。當然了，成本控制有相當多面向可以談論，在短篇文章內是無法一一道盡，也只能求先建立個基本概念。總而言之，不同價位產品本質上自當有別，這正是市場區隔的奧義。

實際剖解S80來進一步評估，所採用控制器型號為PS3108-S8-I，這是Phison當家的8通道控制器產品。儘管原廠標格標示支援DEVSLP節能模式，透過CrystalDiskInfo查看確認，S80與Apacer的ProII Series-AS501S一樣，韌體層都並未開啟這項功能。目前甚少人注意這點應用，某程度上而言是可有可無，對低價位產品更是無法奢求太多。

S80所選用控制器，理論成本是比Marvell、SandForce這些舶來品低，甚至可能有段不小的價差。至於控制成本的第二步，筆者與ProII Series-AS501S對照發現，兩者線路布局與電路板編號一致，這顯然是Phison公版設計。買晶片送電路圖是科技業界常態，製造商無須花費時間自行設計驗證，除了得以縮短產品開發時程，亦可以節省些研發設計成本。

▲S80除了採用台系廠商Phison設計方案，亦沿用原廠所提供公版線路布局，用以搭配的快閃記憶體並非來自晶圓原廠，官方指出是第三方廠商購自Toshiba，自行測試封裝的產品。Silicon Power藉由壓低各端製造成本的模式，構成這款價格導向產品。

OP設定高於孿生競爭品

許多人關注的快閃記憶體方面，Silicon Power配置出人意表，並未選用原廠顆粒產品，以致無法確認實際規格。據Silicon Power表示，該顆粒裸晶圓是來自Toshiba，屬於19nm製程產物，由第三方廠商購買後測試切割封裝而來。S80採用這顆粒為TSOP腳位封裝，反觀ProII Series-AS501S是採用BGA腳位顆粒，但電路板正反兩面同樣焊滿16顆。

Phison設計方案亦有記憶體配置需求，就我們所取得240GB版本來看，兩者配置容量與顆粒來源皆相同，為Nanya製DDR3L-1600顆粒256MB。雖然S80和ProII Series-AS501S是孿生產品，不過Silicon Power所選用韌體的OP（Over Provisioning，預留空間）容量設定較高，因此產品標示容量和SandForce產品相仿，同為120、240、480GB等等。

▲控制器規格標示可支援DEVSLP節能模式，但是從韌體資訊來判斷S80並未啟用之。 

快閃記憶體規格配置合宜

基於設計方案與ProII Series-AS501S相同這因素，即便雙方市場價位不一，拿來抓對廝殺比較效能仍然合宜。就概觀效能面而言，不難發Phison控制器表現堪稱良好，具有和舶來品相抗衡的實力。而這兩款產品相較下，S80特別是在寫入速度部分，又較ProII Series-AS501S來得理想。

其中關鍵在於快閃記憶體配置，儘管兩者都動用16顆顆粒，但ProII Series-AS501S是採用Micron最新16nm製品，規格特徵是單一裸晶圓容量高達128Gb（16GB）。這配置組合很容易算出來，該顆粒為單一裸晶圓封裝產品，因此控制器總和控制晶圓數量為16個。反觀S80雖然顆粒規格不詳，但是就Toshiba被普遍採用的產品規格而言，可合理推測為2CE堆疊封裝規格，控制器所控制晶圓數量是較多的32個。

如我們先前多次提及的概念，控制器所控制晶圓數量，對寫入速度有著莫大影響，這推論可在概觀效能測試數據部分得到驗證。S80最高隨機寫入速度在468MB/s左右，循序模式下少則472MB/s，最高值則是達到530MB/s之譜。反觀ProII Series-AS501S，平均落在300MB/s上下，足足較S80慢了50％以上之多。

總和表現更勝於孿生產品

就概觀效能面而言，S80是具有完全壓制ProII Series-AS501S的實力，AS SSD Benchmark所測得效能以IOPS來呈現，亦可看出寫入部分高出一截的傾向。因此在總評分方面，讀取與寫入分別為245和349分，總得分727分較ProII Series-AS501S高出約莫11％幅度。包括PCMark 8 Storage bandwidth部分，S80測得成績為201.16MB/s，亦比186.78MB/s的對手高出7％左右。

最後看到DriveMaster測試部分，雙方雖然本是同根生，但基於顆粒與韌體設定等差異因素，效能傾向不盡相同。0～50％固然是ProII Series-AS501S占上風，但是從完整填滿1次容量開始，S80逐漸扭轉劣勢超前。雙方皆在125％區段開始進入效能平原，填滿2次容量之前，S80都以30％或以上幅度領先。至於決勝終點時，S80繳出1577IOPS，以高達51％的幅度勝出。

▲在4K隨機寫入耐久度測試之中，S80效能變化走勢和孿生產品相近，但是基於顆粒與韌體設定差異因素，最終表現是超越競爭產品相當幅度。

當前價位略高不利於競爭

綜觀各面向效能表現來說，S80是較ProII Series-AS501S來得出色些許，不失為更理想的低價位產品選擇。然而撰稿期間檢索通路價格資訊，S80其240GB版本參考價格可能高達3900元，坦白說更好的選擇相當多。不過新品甫上市價格偏高是通俗現象，未來隨著大量到貨甚至是下殺競爭，隨時都會扭轉產品性價比指數，這點得在稍後才能獲得證明。（廖必勝）

本文同步刊載於電腦王雜誌

  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

標籤：零組件, 電腦王, 固態硬碟, 評測, 內接儲存