Re: [閒聊] 經建的商事法和法制同一份考卷:Realtime－2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

Blogtrottr

批踢踢實業坊 Examination 板

Re: [閒聊] 經建的商事法和法制同一份考卷

Jan 16th 2015, 16:10, by mariaisme

作者mariaisme (小蜜蜂嗡嗡嗡)

看板Examination

標題Re: [閒聊] 經建的商事法和法制同一份考卷

時間Fri Jan 16 16:10:40 2015

※ 引述《baumen (baumen)》之銘言： : http://www.public.tw/prog/gavin/reference//rfile/FD-20140711180207-07A.pdf : 補習班解答出來了 : 至少順序我寫對了 : 可是他要的應該不是只有答案 : 海事優先>船舶修繕>建造中船舶>動產留置>船舶抵押>無擔保債權 : 推 daisukiryo:我的順序跟原PO一樣 : 也恭喜您也寫對了 : ※ 引述《baumen (baumen)》之銘言： : : X光和高X解答還沒出來我無聊去書局翻了一下律師司法官的書 : : 海事優先當然是最先的沒問題 : : 建造中船舶留置權和修懺船舶留職權的順位在船舶抵押權之前看25條沒問題 : : 船舶抵押權和動產留置權位次先後的問題 : : 海商法上沒有明文規定 : : 學者之間有爭議通說認為 : : 船舶抵押權和動產留置權位次先後必須視占有和登記之時間點來決定位次先後 : : 這對經建的考生哪會啊?? 只能說出的夠偏以下是個人的看法跟解答不符，請各位看官幫忙看看，這樣分析合理嗎? 觀點: 參照民法第932-1條留置權之優先性之增訂條文:一般物權以成立的順序判斷其未次，惟善意留置權人之留置權應優先於其他物權，如抵押權。，然參照1967年海事優先權及抵押權統一規定國際公約:其他債權不得在海事優先權及船舶抵押權之前。民法和國際公約皆為直接法源，依憲法第141條為條約內容與國內法相牴觸時，應優先尊重條約，亦即，條約之適用優於國內法律. 故此題動產留置權所擔保之債權，應在船舶抵押權之前。 p.s. 船舶修繕留置權所擔保之債權與建造船舶留置權所擔保之債權之位次: 印象中好像上課有聽過先修理再破壞，所以修繕應於建造之前。惟也看過部分書籍寫建造、修繕船舶留置權所擔保之債權為同為次。不知是否有正確答案? 或是其實解釋的通，都可以? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1421395843.A.E5A.html

→ mariaisme: 結論寫反了，更正:動產留置權所擔保之債權>船舶抵押權 01/16 16:24

→ mariaisme: 更正:動產留置權不得在海事優先權和抵押權之前。 01/16 16:29

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions