網誌圖文版 http://interestblend.blogspot.tw/2015/03/predestination.html 一般人看完《超時空攔截》,應該會跟男主角伊森.霍克有類似想法:「當我讀劇本時, 我完全看不懂,但我卻知道我非常想演出,這是我第一次有這種感覺。」 這是因為這是部不靠炫麗器械或特效來取悅觀眾,而以架構取勝的科幻電影。 為何說《超時空攔截》架構優秀?因其出自人稱「科幻先生」( Mr. SF ) 的羅伯特.海 萊因 ( Robert A. Heinlein ) 的《行屍走肉》 ( All You Zombies ) ,這是一部把時 空旅行的主題玩到爐火純青的傑作,其經典在於篇幅短小,但視野與巧思讓人難以企及, 僅憑此點,就應該入場支持。 用文字來解釋《行屍走肉》,不能彰顯其魅力,必須看圖解,理論物理學家加來道雄的科 普著作《穿越超時空-十度空間科學奇航》( Hperspace: A Scientific Odyssey Throug Parallel Universe, Time Warps, and the 10th Dimentison ) 裡面已經幫大家 漂亮地弄好《行屍走肉》時間線,所以要讀這本書但又不想被雷《行屍走肉》的人請先避 開 P.315、P.318及P.319。 只是《超時空攔截》雖奠基於《行屍走肉》,但電影又有不同之處,最大差別是加入了炸 彈客一角。這點算是成功,因為這帶來三個效果。 第一是藉由時空特警追查炸彈客增加了電影的緊張與懸疑氣氛、第二是約翰發現與殺了炸 彈客的錯愕、第三則是最後的蒼涼與詭異宿命感。 不過這裡也牽扯出一個邏輯上的問題,約翰成為炸彈客製造爆炸案後,已經因此避免產生 更大傷亡,但他卻仍有原來更大傷亡的剪報? 此外在原著中,珍是先遇上約翰,然後因此懷孕,最後變為男人,才失去資格,電影裡則 是因為先被檢查出異於常人的體質才被迫退出,這個做法比較好,因為前面鋪陳她有著優 秀天賦,沒想到最後卻只能當個普通人,加深了珍被命運開了大玩笑的絕望與沒法發揮才 能的不甘。 電影架構已經夠驚艷,但《超時空攔截》更令人印象深刻的部分,在於角色,澳洲出身的 新銳莎拉.史諾克分屬陰陽兩端的樣子,非常驚人,許多人一再指出她男性化的時候極像 李奧納多.狄卡皮歐,除了裝扮,她的演技亦足以讓人稱道,從一個被遺棄的孤兒,在科 學與生理上都展現過人的天賦,原本極有希望出人頭地,然而最終被失去資格,還被殘忍 地奪去了女人身分以及親生女兒,那種殘破不堪的身心模樣很有說服力。 男主角伊森.霍克雖然不懂劇本還跑來演,但是不影響他的表現,可說繼《千鈞一髮》( Gattaca ) 後他又有一部好科幻作品。 《超時空攔截》比較弱項的部分是美術設計與配樂,受限於六零年代,因此服裝與設備都 不會太前衛,像是花襯衫與珍選拔時的穿著,還有配發的是左輪槍,不過那具仿小提琴箱 ,帶有轉盤構造的時間機器倒是滿有味道的。 至於配樂上,只有開頭與結尾各出現的主題曲有較強烈的印象,不過配合前面的懸疑以及 後頭的轉折都還有不錯效果。 既然《超時空攔截》改編自小說,向原著致敬處也頗多,如躺在床上看見的字條正出於小 說中的時間守則,但未錄全文,全文是底下這樣。 The By-Laws of Time Never Do Yesterday What Should Be Done Tomorrow. If At Last You Do Succeed, Never Try Again. A Stitch In Time Saves Nine Billion. A Paradox May Be Paradoctored. It Is Earlier When You Think. Ancestors Are Just People. Even Jove Nods. 除此之外,最後一幕中提到 "But where did all you zombies come from? " 以及 "I miss you dreadfully.",皆是原著中的金句,真是挺照顧看過原著的讀者。 雖然對原著有所更動,造成了一些解釋上的麻煩,但《超時空攔截》還是彰顯了時空旅行 美麗而詭異的一面,所以仍有好評,至於珍與約翰的關係、命運與任務,就像希臘神話中 的納西瑟斯與薛西弗斯的結合,「自己愛上自己、然後徒勞無功又永無止盡。」 -- 我們只死一次,卻得等待很久。 ──莫里哀,法國劇作家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.52.202※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1426162575.A.E2D.html
推NANJO1569: 這部的情節有一種毛骨悚然 無法跳脫輪迴的悲哀之美03/12 20:27
推NANJO1569: 我當初也是讀加來道雄的書才知道這個故事03/12 20:31
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.
留言列表