作者dukechiang (go go go)
看板MobileComm
標題[情報] DisplayMate: Note3螢幕是震撼的進步
時間Wed Oct 2 18:33:44 2013
根據顯示科技研究機構DisplayMate針對採行OLED最新技術的Note3顯示螢幕研究，Note3螢幕有令人震撼的進步，尤其在亮度表現上（impressive advancement for the note 3 is its signifocantly brighter screen）。 原文網址：
http://ppt.cc/JJWp (內含研究數據） 重點摘要如下： 1， Impressive Brightness ＊ 比s4整整（Solid)亮25% 比note2亮55% 。 ＊ 在一般螢幕顯示可提供400cd/ m^2 好於或相較於同尺寸LCD顯示。 ＊ 在自動調整模式 更有高達660cd/m^2 (ip5為600)。 2. 色準表現上，該單位讚許N3提供多種顯色模式，其中顯示模式裡的電影模式有著最準確的調色 Color and White Point for the standard sRGB/Rec. 709。 3.可視角可達30度，且僅減少22%明亮度，相較於LCD 55%。 4.黑很黑，亮很亮，改善亮光下的readability。強光對比的比例為該公司研究過最好的。 5.Dimond Pixels排列是顯示藝術（ its display art)。 6，省電表現上，較Note2好26% 在50% Average Picture Level(APL)條件上較FHD LCD更能省31%的電力。 結論： An impressive OLED Display 原文蠻多有趣的闡述跟數據，有興趣的鄉民可以比較看看。 -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.181.118.55
推 shaoyuh :作弊 10/02 18:34
→ OscarShih :以下開放明明在談螢幕也會扯到跑分的推文 10/02 18:34
→ OscarShih :靠...我慢了 10/02 18:34
→ shaoyuh :啊 是螢幕喔 不是跑分喔 10/02 18:34
→ OscarShih :diamond pixels是藝術,原來在PTT和01狂罵的東西 10/02 18:35
→ OscarShih :有那麼好的評價 10/02 18:35
→ nicholassu :安兔兔表示 10/02 18:36
推 eterbless :Dimond Pixels也能說是藝術 看來這篇花不少錢 10/02 18:36
推 nba9999 :螢幕亮度比一般AMOLED亮 展示機跟G2螢幕 差不多 10/02 18:36
→ OscarShih :電影模式有好的校色,原來網友狂批的發藍螢幕是色準的 10/02 18:36
推 shaoyuh :好罷 改罵烙賽! 不對 是烙印~ 10/02 18:37
推 cowranch :跑分數據呢 10/02 18:37
→ eterbless :可以依照喜好調色倒是種進步 只是色衰後這些還準嗎? 10/02 18:37
→ friedpig :也要開始跟Nokia一樣亮死人了嗎 10/02 18:37
→ OscarShih :綜合以上,DisplayMate一定是三星集團的 10/02 18:37
→ TheoEpstein :還是怕烙印 10/02 18:37
→ friedpig :這種亮度開下去真的不會讓螢幕更短命嗎 (? 10/02 18:38
→ TheoEpstein :1080P的高亮度，這應該可以直接讀做「噴電」吧？ 10/02 18:38
推 nba9999 :S4有人烙印了嗎 10/02 18:38
→ OscarShih :那就要問有沒有人在一般使用開到600多nits啦 10/02 18:39
→ chrisorange :AMOLED烙印們又來了嗎@@ 10/02 18:39
推 Lsamia :600多那是peak值吧 10/02 18:39
→ OscarShih :註: 一般桌上型螢幕開到100%大概是300~400nits 10/02 18:39
推 shaoyuh :在室內開最亮是打算讓眼睛瞎嗎？ 10/02 18:39
→ Lsamia :我記得平均是4XX多上下 10/02 18:39
→ TheoEpstein :這種測試不就是要測「一般使用」嗎 10/02 18:39
→ OscarShih :陽光下算一般使用吧, 不管, 這文章一定是三星寫的 10/02 18:40
→ Lsamia :Brightness 394 cd/m2 10/02 18:40
→ Lsamia :看了一下我的確印象沒錯XD 10/02 18:41
→ OscarShih :可以寫出6個優點, 一定是收了一大筆錢 10/02 18:41
→ TheoEpstein :我會代替大家買一支NOTE3來黑特的，請大家先不要買 10/02 18:41
推 sonota :這麼亮是要幹麻XD 傷亮 現行手機開全亮都已經夠傷了 10/02 18:41
推 shaoyuh :三星收買的文章啦 搞小手段 太明顯了 10/02 18:41
→ TheoEpstein :看我從接縫到印字到包裝每一個細節都嫌上八百字 10/02 18:41
→ OscarShih :對阿,那麼亮榦嘛, 誰會在陽光下使用, 收了錢寫的東西 10/02 18:42
→ TheoEpstein :網路上最常看到的大絕就是：「你沒有賣，不准嫌」 10/02 18:42
→ OscarShih :就是這樣子, 10/02 18:42
→ TheoEpstein : 買 (打錯字) 10/02 18:42
推 nba9999 :與G2的些微差距 23k N3 V.S 13k G2 還是敗不下去@@ 10/02 18:42
推 coldlian :亮度很實用啊 note2就是真的太暗 這樣才好 10/02 18:42
→ puretd :note3手感極好 配重很神奇的輕 10/02 18:42
→ TheoEpstein :@sonota：你拿過NOTE2就知道它在晴天戶外一整個超囧 10/02 18:42
→ TheoEpstein :太亮可以調暗使用，但太暗沒救 10/02 18:43
→ OscarShih :但其實從gsmarena測的來看,陽光下NOTE2算"優"的 10/02 18:43
→ TheoEpstein :不過不管，拿到NOTE3就是要黑特 10/02 18:43
→ OscarShih :主要是AMOLED的特性,所以有比較好的對比 10/02 18:43
→ TheoEpstein :gsmarena很久以前就被踢爆過造假了吧？ 10/02 18:44
→ puretd :買了也不能嫌啊 會有人非常強烈*建議*你換機 10/02 18:44
→ OscarShih :阿對不管, 這文章直接END了吧, 業配文無誤 10/02 18:44
推 sbee8488 :這文章肯定有問題！懷疑是造假的 10/02 18:44
→ TheoEpstein :印象中是拍照比較，居然挑不同時間去比 10/02 18:44
推 shaoyuh :居然說amoled最棒 很多人會崩潰耶 10/02 18:44
→ OscarShih :gsmarena上次我在數字站PO文真的好幾個人說那站是假 10/02 18:44
→ OscarShih :的, 看來是那件事是真的了 10/02 18:44
→ TheoEpstein :我覺得網路上關於三星祇有一種文章可以信：罵三星的 10/02 18:45
→ TheoEpstein :所以我這個人最誠實了，每篇用三星的心得都是罵三星 10/02 18:45
→ OscarShih :說到amoled,最近psvita改成IPS結果被罵翻了 10/02 18:45
→ OscarShih :日本人是不是很笨的民族阿,還是眼睛有問題 10/02 18:46
推 wi :就自從某事件後 韓場評測都看看就好... 10/02 18:48
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
