close
Blogtrottr
商業周刊 - 專欄部落格文章
先進觀念 輕鬆掌握 
行政院公布食品安全分級 學者:應建立長期風險評估
Nov 25th 2013, 10:06, by 林慧貞

食安事件連環爆,為避免消費者恐慌,行政院20日公佈食品安全分級,第一級是短期食用,立即危害;第二級是不符合 食品衛生法規標準,但無立即危害;第三級,攙偽假冒或標示誇大;第四級,標示不實或不完整。不過許多學者認為,衛福部只看短期風險,應建立長期的健康風險 評估,並提供量化數據,民眾才不會看得霧煞煞。

財團法人醫療科技政策研究中心22日上午舉行2013台灣食品風險管理體檢論壇,邀請食藥署署長葉明功、前衛生署(現改為衛福部)署長葉金川、農委會副主委王政騰、行政院政委張善政等,十多位產官學重量級人物,討論食品風險管理。

近來食安消息滿天飛,行政院20日公布四階段食品安全分級,第一級是短期食用,立即危害;第二級是不符合食品衛生法規標準,但無立即危害;第三級,攙偽假冒或標示誇大;第四級,標示不實或不完整。例如油品添加銅葉綠素屬第二級,混充棉籽油屬第三級。

不過論壇現場有民眾質疑,目前的健康風險評估只有短期食用,並未評估長期效果,例如許多癌友都會花大錢,購買標榜健康的橄欖油,如今可能混入其他油,是否代表政府調查的血液脂肪酸會出現誤差,癌友的風險又該如何評估。

輔仁大學食品科學系教授陳炳輝則表示,市面上許多食品都加入多種添加物,衛福部只有評估單獨的添加物風險,應有綜合評估。

高雄醫學大學藥學院院長李志恒則說,韓國、美國都已建立長期的健康風險評估,台灣制定相關政策時,似乎沒把真正懂風險評估的專家納入;此外,在韓國,食安放在警察部門,也就是說,食品衛生和詐欺是分開來的,台灣把摻偽和假冒放在第三級,顯然把司法和衛生混為一談;也應該納入量化,方便民眾理解。

※本文獲「上下游新聞市集」授權轉載

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jmuko90 的頭像
    jmuko90

    2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

    jmuko90 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()