作者damm (Anubis)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 公司可合法監聽你!營業秘密監聽六月啟動
時間Sat Jun 7 21:42:57 2014
※ 引述《liscu (等待~~)》銘言: : ※ 引述《damm (Anubis)》之銘言: : : → liscu:標題譁眾取寵 現在信箱, msn...etc已經都被MIS掌控了 06/06 18:34 : : 當然有差,清朝遺民嗎? : : 處在現代社會,國家該給的保障是人身自由的權利保障而不是 : : 運用各種團體利益之名義來侵害個人權利。 : 不用扯那麼大的旗子 : 如同馬路監視器可強化舉證+偵查能力, 也有侵犯隱私疑慮 : "監聽"此工具也是有利有弊, : 你說這心態是"清朝遺民"也可, 但請自行google "美國 商業間諜 監聽" : 看來你真的走在歷史的尖端 尖到大家都看不到了 ~~~~~ 你有問題嗎??看來你google都goo些什麼鬼東西?? 美國整天在搞這種活動,檯面上檯面下是事實,但是歐巴馬也不敢 明目張膽的說我就是要進行監聽。 這就是先進國家的差別,要拿團體利益來進行侵害人權的活動, 你要先被一堆人權團體告死,然後保證下次選不上。
: : 退一萬步來說,當初國家利用國家利益的名義來運運刑法一百條, : : 將所有政治犯關到綠島高唱小夜曲,自以為財大勢大的資方團體辦 : : 不到用這條入罪嗎? : 營業秘密法十幾年前就有了 求求你先搞清楚此次修正重點好嗎? : 十幾年來 "財大勢大的資方"用這條入罪了幾個人呀? 不要再幻想了!! 你沒看到不代表沒有。就說多幾個前朝遺民,連判決都會轉彎。 我請問一下,去了對岸是代表多少營業秘密洩漏??還是你要把 思想審查跟洩密跟監聽摻在一起做撒尿牛丸?? 現在要講的是,一步一步把思想審查的法源架構出來,把侵權 的行為合理化,等到你在來聽說最後一步立法告訴你Z>B,你是 要不要接受?
: 友達 群創 MTK大不大? 一堆人去對岸, 被關了幾個? : 退一萬步來說 無罪推定原則下 如果真的沒把營業秘密傳給對手 : 我還真不曉得要拿什麼證據出來佐證? : : 這世界再多一點前朝遺民的話,法官的判決都會轉彎。 : : 該檢討的不是這個世界有沒有什麼位高權重的人在板上,而是一 : : 堆烈士拋頭顱灑熱血換來的自由,卻在一百年後還有人大放厥詞問 : : 有沒有差。 : 我打字慢 不想浪費時間 只能說維護地球和平的使命要拜託你一肩扛起了 : : 知不知道現行狀況,就算公司任意用理由去進行上班時間的監聽, : : 都是違法的??但是所有的判決會取決於法官的心證與舉證的能力。 : 知不知道監聽一個人要花多少成本? : 現行狀況是這版上的版友100個裡面有沒有3個 "有價值" 那你要監聽什麼??花那麼大的力氣立個法,只針對1%都不到的人口? 我倒想問問在Qualcomm工作的員工是有沒有被立法監聽啦! 毆我想到了,是要把公司無能做知識管理的事實架構在利用侵權手 段的方式圍堵,是有沒有這麼價值觀混淆啦!
: 讓公司花那麼大成本來監聽 監聽到的材料還要強到說服檢查官+法官 : 本次修法有個重點是"域外使用加重處罰條款" 知道這什麼玩意嗎? : 大陸現在全力扶植IC產業一條龍, : 我希望這次修法可以減輕我不樂見的情況發生的機率 : : 說沒有問題,是自詡所有的能力都可以跟公司對抗就是了??真是偉 : : 哉鬼島,這年代還有這種這種大哉問,幹他媽的越活越倒退。 的確是小螺絲釘,人腦帶著營業秘密出走,是要監聽個屁。
: 我自問是大公司裡越活越倒退的小小螺絲釘, : 公司盯上我只會發現上班都在fb+打電話問女兒大便了沒 : 我相信其他大部分版友也都是小螺絲釘 當然偉哉原po除外 ~~~ : 但是我這個小螺絲 不想因為某個可接觸到營業秘密的大頭或豬頭把它洩漏出去 : 造成競爭對手的優勢 公司eps掉個2塊, 我的分紅也不會好看 : 為此 我願意接受極小被監聽的風險 因為我知道若不接受 : 分紅會受到更大的風險@_@ 甚至離鄉背景的風險也會增加 : 當然啦 偉哉寶島上的偉哉強者如果願意拋頭顱灑熱血創一間新公司 : 並且在營運上軌道之後越活越前進的把所有營業秘密公開 : 我願獻上所有的祝福 ~~~ : 對了 提醒有耐心看到最後的版友 "盡信書不如無書" : 很多文章為求吸睛都會誇大或斷章取意 我認為本篇就是如此 : 事實上我認為北美智權報有許多文章都有這種問題 連書都不用念了,事實上是分紅都不會分到小螺絲釘。 就是有這種人,才會有麥卡錫主義的興起,歐,我都忘了是 美國上世紀50年代的事了! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.185.41 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1402148580.A.0A3.html ※ 編輯: damm (118.160.185.41), 06/07/2014 21:52:47
噓 OOOOGAY: 06/07 22:16
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表