Blogtrottr
Re: [請益] 台北各區的第一印象
Aug 2nd 2014, 08:19, by toofat
作者 toofat (只有大笨鐘才生氣那麼久)
看板 ShuangHe
標題 Re: [請益] 台北各區的第一印象
時間 Sat Aug 2 08:19:41 2014
※ 引述《YuppieDevil (惡魔)》之銘言: : 小弟過陣子可能會搬去雙北 : 但是對台北很不熟 : 想了解一下大家對台北各區的第一印象(或第二印象)是?? : 因為很不熟 小弟只知道一點點... : 先來幾個 : 汐止-常常下雨 : 雙和-人很多 : 信義-豪宅區 (???) 雙和第一印象... 無所不用其極地塞入水泥設施: 1.住宅部分: (1)無視舊有交通能否負荷,樓能蓋多高是多高,能蓋多密就蓋多密,棟距超窄,舊公寓間 聯外通道可以窄到僅容機車,大樓間的道路可以窄到僅容一輛車經過,畸零地也不放過 ,彷彿只要土地能蓋成房子賣掉換錢便可。 (2)河濱住宅基地儘可能往環河道路突出以達到坑殺用路人的效果,反正道路邊線可以重新 繪製。 (3)山區風景區即使沒有瓦斯管線到達,也要善加利用蓋成住宅社區,無畏土石崩落,或陷 落至下方國道隧道。 (4)除了華中橋西側重劃區,其他多新興乙工住宅,未做整體重劃,零星散布於工業區,未 與鄰近工廠以綠帶隔離。 (5)部分新建住宅土地曾為死傷慘重之陰地,或曾做墳地用途。 2.台64中和段是整條快速道路視野最狹窄的一段,行車時可見兩側大樓壓迫感地緊鄰兩側 ,高架道路兩側住宅第一線感受震動、噪音、落塵及恐怖的交通狀況,車禍不斷。高架 上另有高架,增加視覺上的壓迫感。 3.因公有地多賣掉蓋豪宅,新建機關大樓時只好拆公園或塞到公園內。零星的小公園常為 增加建商建蔽之用的臨時綠地。大公園底下多為地下停車場,無法讓雨水滲入地下。公 園內大樹常移除以新增水泥設施。因綠地不足,學校多兼具社區運動場、公園、停車場 使用。主力停車場設在河濱。河濱為滿足使用,多為廣場化之鋪面影響水分下滲,河堤 並外推以增加市區範圍,而減少汛期行水寬度。 4.不若三重宮廟僅集中於住宅區,因中和有山區,宮廟亦往山區發展,在不缺廟宇的山頭 持續地興建新廟,無法就地合法的就搭臨時建物等待時機,但拜的神大同小異,不知道 為什麼要重複地在山上蓋廟? 山上亦多私設卡拉OK場地,未做隔音噪音擾人。也有些鐵 皮工廠往山區發展,燃燒雜物,煙霧瀰漫。 第二印象 賣場超多且分布還算平均,沒有明顯的都心(頂溪?): 中和的大賣場可以和內湖相提並論,但不若內湖集中在舊宗路一帶,所以可以就近購物, 不一定要開車跑很遠。 依商圈條列: 1.秀朗:愛買、寶雅永和中正店、國軍秀朗福利站。 2.舊太平洋百貨商圈:比漾廣場(舊太平洋百貨雙和店)、寶雅永和中山店(鄰樂華夜市)。 3.中和廟口舊市區:大潤發中和店、威力廣場 4.永安:家樂福便利購(規模與全聯差不多) 5.橋和站:COSTCO、床的世界 6.積穗(?):環球購物中心 7.景安、南勢角:大潤發景平店 以上之外還有全聯、頂好、各家生活百貨...等 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.236.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1406938784.A.C54.html
推 leejee :食神XD 08/02 08:21
→ toofat :l大推錯篇了XD 08/02 08:22
推 kevinxine :沒都心 因為全永和都是蛋黃區? 08/02 08:46
→ toofat :可以這麼說吧...每條街都是商店街... 08/02 09:13
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
jmuko90
2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集
jmuko90 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )