close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Boy-Girl 板
 
Exotic travel ideas.

Searching for your next vacation destination? Subscribe to Off The Beaten Path, a newsletter featuring captivating locales to help you to plan your next trip.
From our sponsors
Re: [心情] 關於各付各
Aug 29th 2013, 16:42, by s9523752

作者s9523752 (Wayne Chang)

看板Boy-Girl

標題Re: [心情] 關於各付各

時間Thu Aug 29 16:42:04 2013

※ 引述《crazyM (知性與野性兼具)》之銘言: 沒有每篇都看,針對標題原文說說個人看法。 總是要平衡報導一下,不要好像都是男生在回原PO意見。 原PO女28歲科技業工程師長相普男友交過一個剛分手 心態上大概正好處在一個轉捩點:各付各的-我不接受各付各的 我從來沒有覺得自己因為是女生過的比較輕鬆,也沒有得到什麼好處(因為不正) 照樣要唸書、賺錢、以後也必須上班一起養家 一樣都沒少 交往多年我可以說我完全沒多花過男友一毛錢 也沒有利用追求者的想法和技巧 女性身份看不出對加薪升遷有何幫助(甚至有時候是負) 而競爭同樣的有限資源時 當你有威脅性 男同事照樣把你當競爭對手 沒在禮遇的(因為不正?) 沒錯 我相信男女平等 所以交往時各付各的我完全同意 也不會拿自己和妓女比較 結果討論到結婚男生說就算我因為生小孩暫時沒工作我也要自己負責 因為我賺的比他多存款比他多 直到此時我才突然清醒過來 典型for生兒育女的婚姻中女方提供子宮男方提供資源 這是兩性一切矛盾拉鋸的起源 事實就是生養小孩是個很大的責任 需要大量人力心力物力 而這社會普遍忽視母職的貢獻 : 你住台灣嗎?我怎麼覺得台灣屬女權社會? 除非外包 一定會影響女生拼事業 可能女生只能找沒壓力穩定薪水的工作 而這種工作前途性一定都蠻低的 當女生決定要親自負擔起母親這個身份 她真的需要男人的幫助 而這也就是男人在婚姻中的價值所在 不然,要你這男人到底要幹麻?要爸爸幹麻? : 你說的我不能反駁 的確是要雙方負責 但是你有沒有想過你的出發點很有問題? 男人多付費的舊俗有其脈落 目的是在婚前show出自己的經濟能力 悲哀的是現在很多男生 被一些有技巧的女生薛過以後 心靈受創 處處怕被女生佔便宜以外 還高唱男生付較大經濟責任是男女不平等 卻又無法否認自己的性別 先天生理和社會制度面上都已經先占便宜了 事實就是懷孕跟有小孩會影響女生的職業生涯(受雇意願、升遷意願下降) 事實就是從母性、不履行媳婦義務、女生繼承家產還是有社會壓力 事實就是小孩子就是一種沉重負擔 女生身上多出來的重負 男生要不要出錢出力補這塊? 好 你不出錢又不出力 你要女生自己顧前途又要顧小孩 內外兼燒 這樣的婚姻根本是對女生的全面剝削 難怪沒有女生要買單 : 看你這段讓我感覺你受過重傷 給你一句話 現實和理想是兩回事 生存很辛苦 養家壓力很辛苦 顧家庭就不辛苦? 雖然看起來不用在第一線競爭 但你以為小嬰兒會自動長成知書達禮的青年嗎? 我知道的一些高階女主管 女老闆 生了小孩沒有時間去關心(養育外包) 後來問題都很多(大學唸不完 一個人在國外混 吸毒...etc) 今天女生如果在外面賺錢也不會輸多少 為什麼沒資格要男生多出點補貼自己的辛苦 : 當然有資格要男方多付出一些 不過還是老話一句 出發點很重要... 一定年齡的男女約會都是為了結婚在預備動作了 這種階段就在先入為主 錙銖必較 BG版很多男生真的太誇張太自以為是了 以為自己那點飯錢飲料錢有什麼好讓人貪圖的 可笑 只能說搞不清楚狀況吧? : 他們說的那種人一定存在 只是不知道你是不是其中一員? : 如果你不是 你又為何會有這麼大的反應? : 這篇告訴我 上天給人智慧是一件錯誤的事情 因為有一天人類會用無知的智慧反駁上天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.152.132

melomelomelo:妳想太多了 一堆還在交往階段 08/29 15:57

melomelomelo:跳級到婚姻 而且內文太多讓人無法認同的地方 08/29 15:58

crazyM:噓阿 噓爆啊 心靈受創就是在講你 08/29 15:58

melomelomelo:你以為我會想噓你兩次嗎 08/29 15:59

crazyM:我這篇針對婚姻沒錯啊 不適用學生年輕人 08/29 16:00

pasaga:推用完了 真心覺得要講男女平等是不可能的 生理就不一樣 08/29 16:01

幫你補 生理就不平等了 何談男女平等

melomelomelo:養家也不是只有女生在養 現在帶小孩是男女的責任 08/29 16:02

pasaga:所以m大是男生有子宮會生小孩囉? 好厲害喔 08/29 16:02

你可以去問問上天為什麼給女人子宮而不是給男人子宮

hagousla:可以不要生小孩啊~ 08/29 16:03

s9523752:這篇好好笑XDD沒看過這種講法 我一定要拿給我女友看XDDD 08/29 16:03

harpe:我覺得單純是這男生不懂互相體諒吧? 08/29 16:04

對阿 這就是出發點 如果懂得互相體諒 那做出來的事就較能讓人接受

melomelomelo:沒子宮也能被嗆 厲害了 08/29 16:04

harpe:從吃飯出遊各付各的,到生小孩也要自己出生活費根本跳很大 08/29 16:04

harpe:你這講法跟遇到一兩個公主,就說女人只會佔人便宜有啥兩樣.. 08/29 16:05

Sioli:會請的不管怎麼樣都會請,直到有一天被甩了夠重巴掌為止 08/29 16:05

我想想 男生不用忍受每個月的經痛 男生不用忍受懷孕期間的各種不便與難受 套句話 有的男人不願身為男人 所以他們成了人妖 反過來說 覺得當女生不好 可以不要當女生 現在科技很發達 雖然沒辦法裝假的男性性器官 但基本上要停經還是做得到 但這不是這裡要討論的 我覺得禮讓並包容女性是男人一生最該做的事 但絕不是讓女人嬌生慣養覺得多數的事情都應該由男人來做 在人與人相處中 我們硬是要成為受體 就有越多人不想成為你的授體 這無關對錯 多付出的一方不見得吃虧 反而讓人敬重 但當接受的那方把這樣的事情當成理所當然 那是種羞辱付出者心意的行為 也就是不尊重付出者 如果付出者心甘情願被羞辱也就算了 但~ 如果付出者覺得自己被當成某種工具 那接受的一方有什麼臉去怪罪付出者不再付出了 C大的文從結果上來說並沒有錯 但那理解的確使人覺得是在怪罪原本會付出卻不再的人 文中的男主角錯很大 連基本尊重也不懂 但C大的理解也稍嫌偏頗 我只能說 不管是男的女的 都要先懂得對方為何這麼做 如果真是自私自利 那怪罪他 確實無可厚非 最後 儒家思想 溫良恭儉讓 雖然已經被我們的總統證實不能拿來治國(笑~ 但與人相處 無非要懂得體諒對方 尊重對方 更不能因為遇到錯的人 而認為這樣的方法不可行 哪天遇到對的人 也會因為自己曾經受過傷所導致的偏頗觀念而失去一段良緣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.146.13

harpe:我看了三次才區分出引文是哪些 orz 08/29 16:44

eternia0920:引文回文有點亂... 08/29 16:44

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jmuko90 的頭像
    jmuko90

    2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

    jmuko90 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()