2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

Jan 9th 2014, 06:40, by h12421685

作者h12421685 (都泡在八卦版就好了啊(?))

標題Re: [課業] 海嘯不予避難?

時間Thu Jan 9 06:40:07 2014

※ 引述《hidep (plz)》之銘言： : [課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。 : 呃...不知道可不可以算在這個分類耶 : 前幾天看到Discovery在播日本311實況，突然想到， : 如果現在海嘯來了， : 假設有一棟6層公寓，住在1F的人想爬上頂樓平台避難，但是頂樓被6F的人鎖住 : 不給開；或是鑰匙弄丟打不開，最後1F的人因無法避難被海浪捲走而死。 : 承上，如果換成是想爬到6F的住家裡避難，但6F住戶硬是不開，1F住戶同樣死亡。 : 這兩個有點瞎的不像例子的例子涉及刑法任何條文嗎? : 我想是不是可以用遺棄罪去解，但又覺得好像怪怪的，拜請各位大大賜教~~~ : 感激不盡!! 　因為沒有提到1F與6F是怎樣溝通，以及其他相關細節，所以就只能概況回答試試看 　如果想要求6F住戶負責，那需要判斷6F住戶有「保證人地位」，以下就通說略解。 　保證人地位 　　1.依法令規定　　　　　　　　ex.父母對未成年子女 　　2.自願承擔義務　　　　　　　ex.救生員對泳客、褓姆對托嬰 　　3.事實上的密切共同生活關係　ex.配偶、父母、子女，對於彼此的生命與身體法益 　　4.危險共同體　　　　　　　　ex.登山探險隊 　　5.（違背義務的）危險前行為　ex.肇事駕駛不應遺棄傷者 　　6.危險源的監督義務　　　　　ex.危險物持有者，如養狗人有避免狗咬傷人之責 　因此，若6F住戶，若 　　或政府有修法要求住樓上的必須給樓下逃生　　　　才達成第一點～ 　　或曾經保證樓下住戶的身家性命　　　　　　　　　才達成第二點～ 　　或與樓下住戶生活非常緊密　　　　　　　　　　　才達成第三點～ 　　或住在海嘯非常好發地點，基本上處在當然危險處　才達成第四點～ 　　或6F住戶是海嘯的誘發者　　　　　　　　　　　　才達成第五點～ 　　或6F住戶的寵物是海嘯(?!)　　　　　　　　　　　才達成第六點～ 　　　　　　　　　　　　　　　但是，上述就常理而言，都是不成立的 　　6F住戶依據刑法第306條，的確有權拒絕任意人進入自身住宅，若1F執意強行， 可能 觸犯第304條強制罪、或306條侵入住居罪、或第353條毀壞建築物罪、或第354條毀損器物 罪，但依據刑法第24條，1F因避免生命之緊急危難而出於不得已之行為，可以主張「緊急 避難」，可能終於不罰或減輕或免除其刑。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。 -- → xuan2010:[超幹]旁邊的弱智打破玻璃嚇到五樓閃尿。 08/11 14:03 推 wzc703:XD 08/11 14:09 推 chouo: 蓋 兼噴屎 08/11 14:09 推 zerothin:有屌到 08/11 14:11 推 HotMike:真棒的體驗 08/11 14:12 　　　　　　　↖笨版18311　五樓好開心（燦） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.2.84

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.