作者yanggiin (楊懼胤)
看板Examination
標題[考題] 101年律師 刑訴選擇題
時間Wed Aug 6 00:02:56 2014
36題 甲於公開場所毆打乙，致乙受輕傷，甲拒不和解，乙於案發一個月後，向法院提起傷害罪自訴，一審法院判決甲有罪，宣告有期徒刑2月，乙認為已足夠，但乙妻丙認為太輕，遂以自己名義具狀向二審法院提出上訴。關於丙之上訴，何者正確? A上訴合法，丙為合法上訴權人，量刑過輕亦為上訴理由 B上訴不合法，丙雖為上訴權人，但量刑過輕非合法上訴理由 C上訴不合法，丙雖為上訴權人，但量刑過輕非屬為自訴人利益上訴 答案是 D上訴不合法，丙非合法上訴權人 管見以為這題的問題在於上訴應向原審法院提起，所以上訴不合法。 但答案卻是丙非合法上訴權人 配偶不是可為被告不利益『獨立』提起上訴嗎？怎麼會是非合法上訴權人呢？ 請各位解惑 感恩！ ----- Sent from JPTT on my HTC_D816x. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407254580.A.6AA.html ※ 編輯: yanggiin (111.82.114.250), 08/06/2014 00:03:54
→ veryfunny:題目有打錯嗎？ 08/06 00:07
推 nh2238:看不懂 08/06 00:07
→ yanggiin:抱歉手機發文會吃字 08/06 00:09
※ 編輯: yanggiin (42.65.31.2), 08/06/2014 00:17:33
→ dodo33:丙是自訴人乙的配偶~不是被告甲的配偶~條文規定是被告~ 08/06 00:16
→ yanggiin:謝謝樓上解答!完全沒注意到! 08/06 00:21
推 sxsophiexs:是不是因為自訴人必須喪失行為能力或死亡才可以由配偶 08/06 00:21
→ sxsophiexs:上訴呀？ 08/06 00:21
推 sxsophiexs:而且自訴人限於直接被害人 ，本題配偶不是所以不能自訴 08/06 00:25
→ sxsophiexs: ，既然非自訴人應該不能以自己名義上訴吧？ 08/06 00:25
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
