文／莊雨琳
農曆春節的尾巴週，全台各地燈節活動熱鬧上架，而「收關日」元宵節到底是不是屬於「傳統民俗節慶」、該不該放假一天的爭議，竟也上演著政治口水戰。
話說回應新北市長朱立倫拋出元宵節是否休假，內政部官員一番不屬傳統民俗節慶，很快地成為名嘴和媒體大大消遣的話題。脫口而出的大官，可能對這種庶民敬重的兩千年傳統民俗，嚴重了解不足。
關於元宵節的由來，最早可追溯至秦漢時代，秦末就有「正月十五燃燈祭祀道教太乙神」的說法，當時以「上元」稱之，是道教的天官誕，也是農民祈求豐收的日子。而根據史籍記載，漢文帝時將正月十五定為元宵節，司馬遷創建中國歷史上第一部完整統一，而且有明確文字記載的曆法「太初曆」時，也將元宵節確定為重大節日。
另一個爭議，是休假到底是屬於「經濟學」還是「政治學」。NOWnews資深旅遊記者田欣雲在平溪天燈節的現場觀察報導指出：「也許是因為CNN、旅遊出版社fodor’s等國外媒體重點報導的緣故，平溪天燈節在國際能見度越來越高，不少外國遊客更是趁著活動期間，專程走訪平溪，只為一睹百燈齊發的絢爛夜空，而8號那天，日本觀光單位、瑞士飲品攤位也進駐平溪舉辦活動，與台灣民眾相見歡。」
中國大陸知名經濟學家、北京大學光華管理學院名譽院長厲以寧，去年底(2013)在人民網強國論壇專訪中，談到「國民休假方案的經濟學」時則表示：「從經濟學的角度講，最好的是個人選擇時間，帶薪休假。」
五一、十一，中國大陸為消費而打造的「休假經濟學」，表現優異；近日更有特定節慶的亮眼商業操作，像是「1111」單身日的消費狂潮。可見，消費力是可以打造的，休假去消費，理所當然。大陸打造「休假經濟學」有一套，連「帶薪休假」都出籠了，經濟發展據說比中國大陸快上三十年的台灣，這回連給小民一天「歷史民俗假」都斤斤計較，果不其然，「長江後浪推前浪」這句話，說得一點不假。
「政治正確」讓「歷史正確」靠邊站，官員很難在歷史這一關上蒙混過關。所幸，即將接任行政院發言人的孫立群，10日上午說了句公道話。就是說嘛，都說元宵節由來兩千多年了，再咬牙硬拗就未免太過政治了。
關鍵字: NOW評論 財經
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
