(更新：律師回應)
高雄男子孫國晃因犯下性侵案被判刑8年半定讞不想坐牢，5年前誘殺高雄第一科大張姓男博士生並焚屍，留下自己遺書故佈疑陣，企圖假裝畏罪自殺，再冒用張男身分「重生」，被識破後歷審均被判死刑，孫男第3度上訴最高法院求生，最高法院認為高院判死理由有疑義，今天上午又將全案發回更審。
孫男的律師上午受訪時表示尚不知發回理由，無從評論，至於孫為何把張男死亡的責任推給救護人員，律師則說一般人會覺得這是不成理由的理由，不過孫解釋想法為自己沒能力賠償，若能證明消防隊員有過失，就可藉由國賠讓死者家屬獲得補償，也多少彌補他的愧疚，讓自己心裡好受一點。
38歲的孫國晃（因性侵案在監服刑）2006年犯下性侵案，2010年被判刑8年6月定讞，他沒依檢方指定時間報到，卻在同年11月約上網認識的張男碰面，勒昏張男開車載往高雄林園山區，潑汽油連人帶車焚燒，並在現場留下署名「國晃」的遺書，製造自己畏罪自焚假象，再冒用張男證件換發照片，企圖借屍還魂，被自己母親認屍時揭穿。
地院一審與高雄高分院二審、更一審及更二審，以孫男毫無人性又無悔意等理由，均判孫男死刑、褫奪公權終身，更二審更痛斥孫男把張男死亡的責任推給救護人員，狡辯：「讓公務員負責，不但可聲請國賠補償被害人，社會大眾也能接受，不會對被告未判死刑憤憤不平。」等語，顯示其惡劣冷血、令人髮指。
不過孫男依舊上訴求生，還聲請再審他被控的性侵案，被最高法院駁回確定。民事部分，一審已判孫男應賠償1086萬元給張男父母。本月16日最高法院第二次為孫男召開生死辯論庭，孫男透過律師仍主張沒點火焚屍，是潑灑汽油時被引擎零件高溫引燃、他企圖借屍還魂未達《兩公約》情節最嚴重之罪等語，還稱犯案前長期捐血，並非無教化遷善可能。（黃哲民／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：11:07
更新時間：11:28
＜＜即時新聞動起來＞＞【動即時】：最鄉民的影音頻道
【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
