2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

記者胡健森／台北報導

彰化地方法院以「已完成5名證人與被告的交叉詰問，串證可能性低，無羈押必要」為由，裁定前頂新製油公司董事長魏應充以一億元交保，引發各界議論，資深媒體人康仁俊表示，頂新魏家的黑心油是接二連三的發生，且魏應充至今沒有認罪，難道台灣真的是有錢人拿錢就可以換回自由？這部分法官真的必須要考慮到社會的整體觀感。

康仁俊28日在民視「頭家來開講」節目中指出，如果法官准予魏應充交保，只是因為看到魏家將銀行的欠款還清了，或者把他們原先承諾要捐的三十億元也捐出來了，但這絕對無法讓人接受，因為借錢還錢是天經地義，且魏家至今並未感覺到是誠心認錯，對社會的交代顯然也還是不夠。

康仁俊指出，問題的重點在於，魏應充到底認罪了沒有？對於各方及檢方的指控，他至今完全沒有認罪，即使法官認為沒有串證之虞，因此把人全都給放了，但在魏應充沒有認罪下，法官怎麼會這麼有信心？

有法界人士認為，法官大概是「心證已成」，也認為證據已經足夠，但康仁俊也強調，社會大眾的疑慮也在此，畢竟魏家並不是第一次生產販售黑心油就被社會大眾如此地嚴厲批判，他們是接連三次這樣搞，也因此大家才會質疑，法官同意魏應充交保，難道真的是有錢的人就可以「拿錢換回自由」？這部分法官必須要考慮到社會的整體觀感。

關鍵字: 名家觀點 康仁俊 魏應充 交保 心證 認罪 魏家 政治 名家論壇 人物觀點

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.