close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Ind-travel 板
 
[閒聊] 一起向消保官申訴要求酷航取消預設服務
Feb 9th 2015, 18:08, by recycle

作者recycle (~)

看板Ind-travel

標題[閒聊] 一起向消保官申訴要求酷航取消預設服務

時間Mon Feb 9 18:08:35 2015

圖文版 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4264461#54398479 以下為主文 http://www.thenewslens.com/post/82293 行政院消保處本月初首度公布航空業者預勾選服務查核結果,卻獨漏廉航,引發民怨「消 保處外行、避重就輕」。 本案件已向行政院消費者保護會申訴,消保官亦認同此為違反消費公平、有詐欺消費者之 嫌疑,希望有更多人能向消保會申訴。 申訴方式: 1.點選https://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx線上申請 2.申訴資訊 企業名稱:飛達旅運股份有限公司 地址:臺北市中山區南京東路3段61號8樓 負責人姓名:鄭惠玲 3.消費關係要旨:訂票過程中預設「附加託運行李」,有違公平交易原則 請求內容:要求該公司取消預設服務選項。 =========================================== 酷航如何以詐欺方式,讓消費者疏於檢視? 1.在訂票頁面中,先讓消費者選擇購買的套裝行程。 申訴之前的訂購頁面(如下),包括了四種套裝行程:Fly、FlyBag、FlyBagEat、ScootBiz 。 從下圖知道,業者已明確告知消費者所購買的內容為何,消費者第一時間可根據自己的需 求購買。 Fly:什麼都沒有,只有機票。 FlyBag:除了機票,還包含了『20公斤』托運行李。 以此類推。 2.在消費者進行下一個步驟前,要求消費者點選條款和條件的同意。 此表示,消費者與業者之間已完成買賣契約合意的動作,以建立彼此互信的基礎之上。 3.下圖實際上,消費者選購的套裝行程為『Fly』,但業者卻單方面的擅自更改了上一個 步驟的合意,逕自地又預設增加了第一個步驟沒有的服務費用。 此不是詐欺,那是什麼? =========================================== 在本人申訴後,第一次調解後,該公司改變了上述訂購步驟中的第一個頁面(如下): 可清楚地看到,該公司從原本的四種套裝行程,改為兩種:經濟艙、酷航商務艙,也是本 人在調解會中提醒該業者的注意善盡義務。 在步驟一中,網頁右邊顯示的『訂單詳情』,此時是依照消費者的選擇呈現,也就是如果 選擇經濟艙的話,是沒有被預設其他任何服務費用! 而且當消費者點選下方『繼續』按鈕時,業者會跳出提醒視窗,告知消費者可以在這個時 候,重新考慮其他套裝行程。 (只是這個時候又變回原本的四個套裝行程了) 如果,消費者依然選擇了Fly的套裝行程,結果會如何呢?沒錯,奧步又出現了! 沒錯,他還是『幫』你加上預設的20公斤托運行李呢? 那麼,請問以上的步驟都是在欺瞞消費者嗎? 為何,業者一再地讓消費者反覆確認購買的內容,即使在消費者做了兩次後(第一次消費 者自行點選、第二次業者主動提醒確認) 仍又是片面地加上額外的服務費用呢? 調解會過程中,消保官一再強調此已違反公平交易原則,又誤導消費者之嫌疑。 期許有更多受害的消費者能主動站出來,呼籲業者取消該預設的其他服務費用,讓選擇權 回到消費者身上。 =======2/9補充說明======= 為什麼會針對酷航不是其他廉價航空? 相同的廉價航空,香草航空跟樂桃航空,這兩家日本來的廉價航空公司, 他們也是以套裝行程的方式來讓消費者決定要買什麼樣的組合? 例如香草航空,分了心動、原味、繽紛三種套裝行程,請看別人的訂購流程,有沒有在這 面投機取巧呢? 很抱歉!沒有! 不管消費者在哪一個頁面選擇了何種套裝方案,繼續往下的流程就是應該尊重消費者的意 願! 業者的貼心可以展現在許多地方,例如網頁提醒用語、告知事後會更高價格、用不同的套 裝方案包裝.... 以上我都可以接受! 但偏偏酷航用了一個先讓消費者一步步選擇,後來用偷偷摸摸的方式又附加 這才是本文的最大重點! 為什麼其他家廉價航空業者不用這種投機取巧的方式,但是酷航可以? 為什麼我們要去體諒業者這種前後不一在系統上取巧的方式,然後要消費者接受呢? 任何一家廉價航空當然都是以利潤至上,但是,是該用這種方式來賺取利潤嗎? 回歸到消費者選擇,既然你開放了選項,就應該從頭到尾都是尊重消費者的意願! 以下為香草航空的訂購流程,絕無造假。 步驟一:選擇套裝方案,共三種。 以下的流程,即使一開始選擇原味香草(不包括托運行李、餐點等),也不會幫你預設勾選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.4.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ind-travel/M.1423476519.A.12E.html

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 jmuko90 的頭像
    jmuko90

    2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

    jmuko90 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()