close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 Tech_Job 板
 
Re: [請益] 資安技術申請專利
Apr 8th 2015, 23:15, by newversion

作者newversion (海納百川)

看板Tech_Job

標題Re: [請益] 資安技術申請專利

時間Wed Apr 8 23:15:31 2015

感謝大家的建議，我再來補充一下... 其實小弟做的不是發明什麼新演算法，如RSA之類 只是把現有的技術 A B C D 兜一兜 巧妙的套用在現有產品上 (原來獅吼功還可以有一招大喇叭 XD) 純粹是應用，並且可以做成產品 其實現在就可以去CodeJob板發包做成產品的， (請教Q1. 是不是如此一來就不能申請專利了？因為已公開) 只是會不會被被嗆"作業自己寫"就不得而知 XD 看過大家的建議，再經過再三思考，小弟打算... (抱歉，菜鳥一枚，這幾天才開始惡補做功課，如有白痴問題請見諒^^) 直接找廠商 專利維謢費 + 做成產品的資本 找教授 -> 在做進一步研究、改良，並補足理論的不足 } 假如被駁回 { 找教授幫忙， Q3. 這時學校還可以要求掛名嗎？ 因為我已有優先權？ 找事務所，補件、答辯 } 萬一不小心過了，之後的維謢費什麼的，再想辦法囉。 小弟的天真如意算盤，有什麼建議嗎？ 謝謝 ※ 引述《newversion (海納百川)》之銘言： : 標題: [請益] 資安技術申請專利 : 時間: Tue Apr 7 05:07:09 2015 : : 大家好 : : : 小弟目前還是個undergraduate的白目大學生，學電資的。 : : 不知什麼時候開始，對資安有了興趣。平常自己在玩，也玩出一些新得。 : : : 我現在有一項技術，可套用在現在市面上的資訊產品上。 : : 先講它的缺點，這項技術會使成本提升十倍、效率也降低十倍 XD : : (ps, 十倍只是舉例，如果要做越大，倍數可能更高！) : : : 那優點是什麼？優點是安全性可提升好多好多倍。 : : : 這項技術，新穎性應該足夠吧，縱觀全球全前十大生產這類產品的公司， : : 沒有人套用這項技術。 : : 不知是別人沒有想到，還是別人早就想到了，只是不用，不得而知。 : : : : 假設好了，真的是新穎性十足。 : : 以個人的能力和財力，申請專利容易過嗎？應該找哪樣的事務所？ : : 寫技術文件時，寫原理與方法部分沒有問題。但中間牽涉更高深的理論我就提不出了 QQ : : 也提不出一套理論，證明我的方法真的是很安全、無懈可擊的。 : : : : 或是我該找一家有點規模的公司協助，請他們先評估可行性。 : : 若可行申請專利交由他們全權處理。如此權利的分配不知要怎麼談？ : : : : 又或者找一位有力的指導教授，做成學術研究，有教授引導可以補足很多理論的部分。 : : 甚至將成果投到知名的期刊，如 IEEE ，如果得到期刊認可，是不是專利比較容易過呢？ : : : : 謝謝大家 : : : : -- : 才大學生妄想申請專利，是不是很白目啊 : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.251.86 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1428354432.A.CA2.html : ※ newversion:轉錄至看板 Patent 04/07 05:07 : ※ 編輯: newversion (140.112.251.86), 04/07/2015 06:05:40 : 推 gn00295120: 我記得申請專利很便宜 04/07 07:10 : 推 megamega: 去智財局請教 免費的 還有志工可以幫忙 新竹有分 04/07 07:32 : → megamega: 部 04/07 07:32 : → testPtt: 缺點自己估看看 可以跟RSA比較看看誰的好 04/07 08:30 某種程度來說還得仰賴RSA (站在巨人肩膀上XD) : → dingyuchi: 去申請看看吧 不管專利有無用 對未來找工作多少有幫助 04/07 09:24 : 推 ptta: 要好幾萬 04/07 09:42 : 推 drop: 可以考慮跟教授聊一聊 這位台科大的教授有做資安方面的研究 04/07 09:46 : → summer08818: 專利申請的價錢還好 主要是Maintain的成本高 04/07 09:46 : → drop: http://faculty.csie.ntust.edu.tw/~smcheng/ 04/07 09:46 : 推 hsucheng: 之前都直接請專門寫專利的公司面談耶 04/07 10:15 : 推 wuliou: 感覺找教授很有可能被掛名掛走 04/07 10:16 所以才想自己先一個人試試 : 推 robinson: 申請專利請先找專業事務所諮詢一下 別亂公開技術會造成 04/07 10:22 : → robinson: 你日後要正式提出申請上的困擾 先去了解一下吧 04/07 10:22 : → sad010: 你可以去申請看看 但是就我研究的資安領域 04/07 10:58 : → sad010: 價錢多10倍還好談 但是效能降10倍可能是不會被接受的 04/07 10:59 : → sad010: 念過很多論文的想法跟做法都很有創見 04/07 10:59 : → sad010: 但是遲遲不能在市面上應用就是這個原因 04/07 11:00 : → sad010: 所以你可能要考慮一下 可行度的問題 04/07 11:00 : → sad010: 而且攤開來看 你的方法只是"自我"覺得安全 04/07 11:01 : → sad010: 就有這麼大的問題...建議是去念相關領域的研究所 04/07 11:02 : → sad010: 提出一個嚴謹的安全性證明 才比較好說服人用這個系統 04/07 11:02 : → leacks: 專利有沒有過不一定要應用產品上吧！只是如果很不實際， 04/07 11:40 : → leacks: 不會過的機率高了些。 04/07 11:40 : 推 sad010: 原po想申請專利不就是想用在產品上嗎? 都想找公司談分利了 04/07 11:49 : 推 livilivilivi: 找教授專利會變成學校的妳只是發明人 04/07 11:55 : → livilivilivi: 想要變成自己得先準備專力維持金 04/07 11:56 : 推 sad010: 樓上說得有道理 但是我覺得就算他申請過了 04/07 11:57 : → sad010: 沒辦法用在產品上 那只是白浪費錢跟時間的而已 04/07 11:57 : → sad010: 所以還是要評估一下可行度的問題 04/07 11:58 : → sad010: 但要評估可行度 就牽涉到外面業界實用及教授的驗證證明 04/07 11:58 : → sad010: 所以我還是建議 多去找相關領域的教授問問比較實際 04/07 11:59 : → lazarus1121: 這篇讓我想到特南克斯變肌肉男打賽魯 04/07 12:02 : → meowyih: 哈哈哈, 有道理 XD 04/07 12:02 : → meowyih: 說真的，不在乎成本的話，最安全的是把資料存在硬碟，鎖 04/07 12:03 : → meowyih: 到公事包，叫個穿西裝的帥哥開黑頭車送過去，還要警告他 04/07 12:03 : → meowyih: 你的工作只是快遞，絕對不準看裏面的內容之類的 XDDDDDDD 04/07 12:03 : → blackhippo: 而且那個司機還要是個光頭 04/07 12:57 : 推 Kenneth1225: 112 CS系上有幾位老師都有做資訊安全 建議先去找教授 04/07 13:03 : → Kenneth1225: 聊一聊 會比你在這邊問有幫助.... 04/07 13:03 : 推 Kenneth1225: 目前最重要的是先去驗證idea的可行性與價值 04/07 13:11 : 推 Narcissuss: 沒產品就沒現金 只是自嗨 04/07 13:20 : 推 hahahank: 專利保護你的流程 可以不用實作 但是你必須證明你的流程 04/07 13:28 : → hahahank: 是可以做到的 04/07 13:28 : 推 ipod89757: 很有可能有人做出來過 但是不符經濟效益所以不被使用 04/07 13:31 : → ipod89757: 可以跟認識的教授討論 但是不要講得太白 XD 04/07 13:31 : 推 hahahank: 所以要先請人做專利檢索 一個技術通常會申請各式各樣相 04/07 13:36 : → hahahank: 似專利 04/07 13:36 : 推 poeoe: 專利很貴的 EP CN US TW 申請 答辯 年費 先準備個幾十萬甚 04/07 14:18 : → poeoe: 至百萬吧 04/07 14:18 如果選最省錢方案，只申請 TW 其他國家會被人搶走嗎？ : 推 waterdisney: 你這就是防毒軟體的作用呀！成本提升效率變慢號稱變 04/07 15:26 : → waterdisney: 安全 04/07 15:26 : → htp: 安全提升的倍數是好多倍，可以有個確切的估計倍數嗎... 04/07 16:52 : 推 sayya2311: 之前有過什麼成果嗎? 如果沒有過什麼驚人的成果,很大的 04/07 21:34 : → sayya2311: 機率只是自己想太多,建議先找個信得過的老師聊聊. 04/07 21:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.251.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1428506133.A.702.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko90 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄