close
Blogtrottr
商業周刊 - 最新綜合文章
先進觀念 輕鬆掌握 
50% off Print Subscription of USA Today

Get the news delivered to your doorstep. Lock in the savings and receive USA Today for just $0.75 a day.
From our sponsors
年輕人抗爭,因為要告訴社會:「我們要更多選擇」
May 29th 2014, 09:09, by 吳中傑

五月二十一號的捷運隨機殺人事件震驚全台,綜合近年來一連串的公民運動、低薪、高房價與青年貧窮等議題,不少人疑問,為什麼台灣社會許多重要議題,似乎都繞著年輕人打轉?

《商業周刊》邀請曾發起近年學運濫觴的「野草莓運動」、並長期關注年輕世代議題的六年級代表,台大社會系助理教授李明璁,以及擔任「公民1985行動聯盟」發起人,並曾參與太陽花運動和許多重要青年議題的七年級代表,台大醫院住院醫師柳林瑋,兩人對談分享他們眼中所見的台灣青年與社會。

隨機殺人未必代表年輕族群失落

《商業周刊》問(以下簡稱問):二十一號發生的捷運隨機殺人事件,可以放在近來公民運動頻仍、低薪、高房價與青年貧窮等年輕世代議題的脈絡來理解嗎?

柳林瑋(以下簡稱柳林):隨機殺人這種事,通常有很大的不可預期性。常常發生異於平常的事情時,大家想做的事就是先標籤化。所以你會看到很多媒體問他玩什麼暴力性的電玩、高中時成績好不好、家庭狀況怎麼樣、是不是很孤僻?想辦法把這個人標籤化,事實上,這種事情不是標籤化就可以解決。

我們把整個時空尺度拉開來看,隨機殺人事件發生的年代,未必是年輕族群失望的年代,年輕族群很歡樂的時代也有可能發生。這件事情跟青年議題扣在一起,邏輯上很難論定因果關係,如果貼下一個標籤,就朝這方向去討論,那是很危險的事。

李明璁(以下簡稱李):我完全同意柳林醫師講的。但事件後我覺得更該擔心的是,電視新聞訪問民眾:「你現在會不會很怕?」 民眾說:「我上車不敢滑手機,一直盯著人,看他穿的衣服、眼神、表情,是不是跟人不一樣。」天啊!這不就是最可怕的事嗎?這種氛圍反而造就原本沒那麼怪咖的年輕人,被社會逼到常態分佈以外,而更加地憤怒、閉鎖。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    jmuko90 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()