2016【韓劇】奶酪陷阱劇情簡介及人物介紹奶酪陷阱 EP03 預告奶酪陷阱 線上看奶酪陷阱(捕鼠器裡的奶酪) 第1集

社會中心／台北報導

前東森國際前董事長王令麟因涉及力霸掏空案，被判入監服刑5年6個月，沒想到才剛通過假釋初審，隨即就爆發行賄獄政官的醜聞。對此，王令麟13日否認行賄獄政官，也沒有想有特別待遇，認為送禮只是年節饋贈親朋好友，屬風俗民情，委託律師在自己的部落格發聲明。

北檢12日上午偵查終結，依涉犯《貪污治罪條例》行收賄等罪嫌，起訴王令麟、貼身秘書胡曉菁、綠島監獄前典獄長蘇清俊、台中監獄副典獄長趙崇智等涉案23人，並借提包括胡曉菁等5名被告移送台北地院審理，胡曉菁、蘇清俊、趙崇智被羈押禁見。

王令麟13日委託律師在自己的部落格發聲明，以「關心家人、照顧員工－受刑人的普世人權」為標題，除了否認行賄，認為檢方起訴書中所提的三節饋贈只有價值一般(價值1000元或1500元)的禮盒，年節饋贈親朋好友屬風俗民情，人情之常，不應解讀為行賄。

王令麟還表示，在入監之前仍有三千名員工在所創辦的企業服務，會在監所內看報章雜誌，是思考如何安定員工的生計，也在符合相關規定下取得，皆符合兩公約及監所規定，不應也不宜視為行使特權。

▼以下為聲明稿全文：

關心家人、照顧員工－受刑人的普世人權

1、公民與政治權利國際公約第10條第1項規定：「自由被剝奪之人，應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇。」，由此可知不論被告人身自由是否受拘束，均享有不受干預、自由溝通權利。令麟雖現為受刑人，但其在監所所為接見、通信一向恪守監所對於受刑人處遇之相關規定辦理，與相同級數之受刑人之待遇無異，監所也是在符合兩公約及法律規定下給予令麟行使權利，絕無任何享受特權之情形，不應將法令給予令麟享有的權利汙名化。

2、依公民與政治權利國際公約第10條第3項規定：「監獄制度所定監犯之處遇，應以使其悛悔自新，重適社會生活為基本目的。」，令麟在入監之前仍有三千名員工在所創辦的企業服務，令麟除了關心家人之外，更關心員工一家的生計，令麟在監所期間除了反省過去的行為外，也必須不斷思考如何安定員工的生計，因此，在符合監所相關規定下，取得報章雜誌、獲悉社會及企業相關消息全係出於關心家人、公司員工以及照顧員工生計之舉，皆符合兩公約及監所規定，不應也不宜將令麟關心所創辦之企業的運作，視為行使特權。

3、綜上，令麟依公民與政治權利國際公約第10條第1項、第3項所揭櫫之普世人權，身為受刑人自當享有接見、通信等上開權利，令麟沒有也不需要為此行賄。本案起訴書所認定三節饋贈只有價值一般（價值1000元或1500元）的禮盒，並無金錢或貴重物品，而年節饋贈親朋好友乃屬我國風俗民情，洵屬人情之常，不應也不宜解讀為行賄行為。試問，起訴書認定在三節用價值1000元或1500元的水果、乾貨禮盒作為行使特權的行賄對價，這合理嗎？此可留待社會公論。

關鍵字: 前東森國際前董事長王令麟 王令麟 力霸掏空案 獄政官 台中監獄副典獄長趙崇智 綠島監獄前典獄長蘇清俊 貼身秘書胡曉菁 王令麟享特權 王令麟行賄 王令麟聲明否認 社會

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.