bwchinese中文網訊,花旗首席經濟學家willem buiter在27日的報告中提到黃金,他對黃金的觀點幾乎和我一致,特轉發在此,正好作為我對黃金的一個總結。首先,黃金並沒有那么值錢,只不過是“
bwchinese中文網訊,花旗首席經濟學家willem buiter在27日的報告中提到黃金,他對黃金的觀點幾乎和我一致,特轉發在此,正好作為我對黃金的一個總結。
首先,黃金並沒有那么值錢,只不過是“延續了六千年的泡沫”而已。
黃金不同於其他任何商品,唯一和它最像的東西只有比特幣等類似的虛擬貨幣。
黃金從地下開采出來,冶煉至一定的純度,這是非常昂貴的。而且儲存起來也很昂貴。這一點和比特幣很像。此外,黃金也沒有太大的工業用途,其所有的工業用途都有與它類似或更優的替代品。
黃金只不過是另一種形式的法定貨幣,它之所以具有價值,是因為人們相信它有。
黃金有價值,並不是因為它可以用來繳政府的稅收,也不是因為它可以被國家用來償還債務。相反,法定貨幣的定義表明,它沒有內在價值。黃金的價值僅僅來自於,大量的經濟行為證明,人們相信它有價值。
作為一種法定的商品貨幣,黃金有可能在其他貨幣貶值或失去信用的時候出現升值。雖然黃金是一個純粹的泡沫,但這個泡沫可能還會再延續6000年。
willem buiter說,在今後的6000年里,它的價值可能會從1200美元/盎司升值1500美元,甚至5000美元。將大量的資金用來投資一種沒什么價值的商品,而其大部分價值只是來源於不斷地自我激勵,想想就令人興奮不已。
最後,下圖是buiter繪制的,自1790年以來黃金的名義價值和通脹調整后價值的對比,一圖抵過千言萬語,顯然,黃金無法抵御通脹。
既然黃金無法抵御通脹,那金市就是零和市場,即一部分人的錢流入另一部分人的腰包里了,再扣去交易成本、經紀費用等等,虧錢的人肯定超過賺錢的人。
而進入金市后,要是不知道誰在虧錢的話,那虧錢的人就一定是你!
本文作者陳思進是加拿大皇家銀行風險管理部資深顧問。擔任央視紀錄片《華爾街》顧問。
留言列表