政府花錢整治水患，全民為此辛苦揹債，八年階段任務將結束，但從預算審查到治理工程，問題不少。
當颱風來襲，每小時下雨超過100毫米已成常態，要避免水淹成災，治水工程還有很長的路要走。 (來源．法新社)
長達八年，且預算高達一千一百六十億的《水患治理特別條例》即將結束，人民很想知道這一大筆錢用到哪裡？發揮什麼功能？達成什麼目標？為何錢花完了，今年八月襲台的康芮颱風還是遍地大淹水？但行政院沒有任何說明，只是繼續撒錢，十一月十四日再通過以特別預算編列六年六百億「流域綜合治理特別條例」草案。
由於「特別預算」是舉債編列，依法必須重大災變、經濟變故等「特別」情事才能編列，但此時台灣並沒有急迫性的災情。而本應替人民看緊荷包的立法委員也未追問檢討報告，反而搶先在十月三日提案追加八百億到八百四十億治水預算，且要求行政院草案通過次日火速送進立法院，並排定二十七日審查，經濟委員會召集委員楊瓊瓔表明當天一定要審完。
十一月十四日立法院經濟委員會審查時，沒有立委有興趣知道治水成效如何，只見需錢孔急。立委徐耀昌說：「治水都有必要性，務必要延長。」黃昭順說：「經費不能有折扣。」黃偉哲說：「我們不能等，下週就要審。」
經濟部長張家祝當天沒有拿出任何報告，倒是很爽快回應：「草案是以特別條例特別預算方式編列，期間從一○三年到一○八年，經費上限六百億。」得知「只」編六百億時，立委林岱樺說：「八年八百億是最基本的，怎麼變六年六百億？」
從立委們熱烈歡迎的情況看來，最後再加碼到八百、一千億都有可能。
如果治水有效，合理的花費人民絕對支持，怕的是明年又要選舉，如果這錢不是用於治水，而是選舉綁樁，那人民辛苦揹債，卻在政治盤算下被糟踏了。
一千一百多億成效何在？
康芮颱風一來，南部照樣淹
其實早在二○○六年行政院編一千一百六十億《水患治理特別條例》時，其正當性就引發質疑。因為治水是國家基礎工程，就像身體時時要保養一樣，平常各級政府在總稅收裡就應該有一定數額是拿來做治水管理工作。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
